Ne ratez pas demain soir mardi le match opposant l’équipe de foot iraqienne à l’équipe du Paraguay en demi-finales du tournoi olympique. Il sera diffusé en direct sur Sport+ (pour ceux qui ont le câble ou CanalSat) à 20h00.
Mardi soir, je suis devant la télé.
Voilà la bannière de tf1.fr pour sa couverture des élections US:
Pourquoi avoir mis cette bannière ? Parce que la question pertinente pour le lecteur n’est pas qui sera le prochain président US, mais va-t-on être débarassé de Bush ? Cela ne présage rien de la position de TF1 par ailleurs.
Ce matin sur M6, émission Turbo, avant la revue d’une Chrysler Crossfire (mon moment « beauf du dimanche »):
si l’Amérique ne vous donne pas d’urticaire, la Chrysler Crossfire…
Voilà l’aveu que l’anti-américanisme est tellement prégnant dans la société française qu’il est nécessaire de prévenir le téléspectateur qu’un produit est américain avant d’en faire une critique (en l’occurence, c’était une éloge d’ailleurs!).
Ce soir, devant la demi-finale du 100 mètres hommes aux J.O, sur France 3: les deux premiers sont Américains, et loin devant les autres concurrents ils se permettent de faire causette avant même la fin de la course… oui, ils se sont parlés pendant le 100m! Réaction du commentateur:
quelle arrogance avec ce qui se passe en Iraq… chassez le naturel, il revient au galop
Alors que les deux athlètes étaient peut-être en train de se chambrer entre eux (le premier avait un mètre d’avance, et ce sont des rivaux évidents…), le présentateur a immédiatement fait l’hypothèse qu’ils narguaient les autres coureurs. S’ils avaient voulu montrer leur supériorité, pourquoi n’ont-ils pas parlé aux autres coureurs plutôt qu’entre eux ? Pourquoi ne pas chercher à savoir ce qui s’est dit plutôt que de condamner immédiatement ? Le rapprochement avec la situation en Iraq ne trompe pas: ce commentateur souffre d’anti-américanisme… lamentable.
Déclaration d’Imam Samudra, l’un des terroristes de Bali, condamné à mort:
« If I get the death penalty, I will die a martyr’s death. If I’m free, I’ll bomb again. You got it? »
Source: News.com.au
En français:
Si je suis condamné à mort, ce sera une mort de martyr. Si je suis libéré, je poserai d’autres bombes. Compris ?
Il y a une forte probabilité pour que ce personnage soit effectivement libéré, car condamné en vertu d’une loi illégale, inconstitutionnelle en Indonésie, et retirée en conséquence.
Il recommencera.
Dès lors, que faire si sa liberté d’assassin lui est rendue ? Faudra-t-il qu’un 007 se charge de lui, à la manière israëlienne avec le commando de Munich ? Quels services secrets occidentaux prendrait une telle responsabilité ? Pourra-t-il être extradé et jugé pour un crime pour lequel il a déjà été jugé, et relâché ? Avec les libertés conditionnelles, ne verrait-il pas le jour bien trop vite ?
Plus généralement, la lutte contre le terrorisme islamique, le seul à vocation globale et totalitaire, est-elle une affaire judiciaire ou militaire ? Les mêmes standards de preuve, de légalité, doivent-ils être appliqués ? Un prisonnier peut-il être indéfiniment retenu comme à Guantanamo ? Torturé éventuellement ? Exécuté sommairement ?
Dans un conflit armé, plus le conflit dure, plus les parties en présence finissent par se ressembler. A la fin de la Seconde Guerre Mondiale, les bombardiers anglais et américains lâchaient leur chargement meurtrier par tonne sur des civils. Puis vinrent Hiroshima et Nagasaki, Tokyo transformé en brasier géant.
Il ne faut pas abandonner ce qui fait l’Occident, et il ne faut pas non plus permettre aux assassins maniaques de nous détruire. Un jeu d’équilibriste délicat. Il faut faire vite.
La Guerre suit son cours. Ce n’est le Président Bush, ni l’Occident qui l’ont réellement commencée. C’est simplement le Cancer qui avait atteint le stade de la métastase, et qui lance maintenant son assaut mortel contre toute la civilisation. La civilisation a contre-attaqué, et défend son existence même. Et pour tous ceux qui pensent que c’est juste limité à la Guerre contre Saddam se méprennent profondément. Pire encore, si ils pensent que la solution c’est la fuite et l’abandon du Moyen Orient à ce cancer monstrueux, je peux leur assurer que la maladie ne s’arrêtera pas aux frontières. Le terrorisme a une dimension internationale, et il se bat encore plus férocément maintenant que la thérapie et la chirurgie sont à l’oeuvre.
Réveillez-vous.
Lire la suite »
Les importations de brut ont augmenté de 47,1% depuis juillet dernier et le gouvernement chinois a décidé un investissement de 3.4 milliards d’investissement dans des nouveaux pipelines.
(Source: CNN ‘Newsbar’)
C’est le genre d’information qui n’est pas commentée dans les journaux quand ils parlent des prix du pétrole. Dans quelle mesure cette demande supplémentaire a un impact sur les prix ? Et quid du fait que l’OPEP contrôle l’offre: l’Arabie Saoudite l’Iran, et même Chavez au Venezuela n’ont pas besoin de se parler pour laisser les prix enfler, le cash affluer, et éventuellement de faire perdre les élections à Bush.
Le gouvernement américain se refuse à puiser dans les réserves stratégiques de pétrole pour faire baisser les prix.
(Source: CNN)
Pré 9/11 les réserves auraient été sacrifiées. Plus aujourd’hui. Même si GW Bush doit perdre les élections pour ça, la sécurité passera avant.
Mise à jour du post: j’ai écrit l’OPEC au lieu d’OPEP, je regardais CNN au moment du post et le nom anglais de l’OPEP est OPEC, tout simplement…
John F Kerry, l’homme qui fait tout pareil que George W Bush, mais mieux:
Personne ne peut autant que nous, qui avons combattu à l’étranger, souhaiter ramener les troupes à la maison. Mais il faut le faire au bon moment et d’une façon raisonnable. Ce n’est ni le moment ni la manière.
Dans le même article, la correspondante du Monde à New-York indique que:
Sans surprise, ses faits d’armes font désormais l’objet d’une attaque en règle, notamment dans un livre écrit par des anciens GI’s, Unfit for Command (Inapte au commandement). Les membres du groupe mettent en cause plusieurs épisodes dont l’un au Cambodge, qui ne se serait pas produit de la manière dont M. Kerry l’a raconté.
Etant donné que John Kerry a fait de ses 4 mois et 11 jours au Vietnam son principal argument de campagne (I’m John Kerry, reporting for duty), il était en effet logique qu’il soit attaqué sur cette expérience qu’il veut « fondatrice » de son engagement politique, et qu’il veut se faire passer pour un « dur », un « frère d’arme », un vrai « vet » (vétéran). Sauf que ce ne sont pas ses adversaires politiques qui l’attaquent mais d’autres vétérans du Vietnam, notamment… ceux qui ont servi sur les mêmes unités que JF Kerry, les « Swift boat », pire encore: ce sont ses propres « frères d’armes » qui l’attaquent ainsi!
Première pierre dans le jardin de Kerry, et c’est admis par le parti Démocrate: John Kerry n’a jamais été au Cambodge comme il l’a plusieurs fois répété. Chapeau pour la correspondante du Monde d’en parler alors même qu’aux US les grands médias sont quasi-silencieux sur cette affaire importante (voire même « biaisés« ; il s’agit de savoir si J Kerry a menti de façon effrontée), mais après l’aveu même du parti Démocrate, pourquoi mettre un conditionnel ? Les Démocrates eux-mêmes l’avouent: la mémoire de leur candidat lui joue des tours…
La contre-attaque est venue mardi de l’association de gauche MoveOn. org, qui a lancé une souscription sur Internet pour diffuser une publicité attaquant le passé militaire – moins glorieux – de George Bush, puisque les conservateurs s’en prenaient à celui de John Kerry.
« L’association » Moveon est la même qui a produit des publicités martelant Bush = Hitler, financée par George Soros elle n’a d’autre but que de défaire George W Bush. Sur le fond, que dire du passé militaire « moins glorieux » de GW Bush ? Pas grand chose: il a commencé son service quand la guerre du Vietnam prenait fin, et son unité volait sur des avions trop vieux pour y être envoyé. Quant à Kerry, entre ses souvenirs « gravés à jamais » dans sa mémoire qui s’avèrent faux (le Cambodge) et ses 3 médailles pour blessures en 4 mois qui l’ont éloigné des combats pendant… 0 jour (des blessures très graves donc)… Bref on peut dire qu’ils sont à égalité jusque là. Sauf que contrairement à GW Bush, JF Kerry n’a toujours pas signé le « form 180 » qui permet de rendre public tout son passé militaire, et de lever le voile sur les accusations portés à son encontre sur la réalité de ses blessures au combat, sur ses états de service, etc…
Pour tout savoir là dessus, voir l’indispensable Instapundit et les liens qu’il propose sur le sujet (faites un effort, tout est là, il suffit de faire défiler les posts pour trouver ceux qui parlent des « swift boats »):
semaine du 01 au 08 août
semaine du 08 au 15 août
semaine du 15 au 21
et enfin: ce post accablant.
La même en plus haute résolution: 
(ouvre une popup).
Fin de la construction en 2004, fin 2005 l’immeuble verra ses premiers locataires. Quelle magnifique réponse aux islamistes! Il ne fallait pas laisser un trou béant à New-York, le plus bel hommage aux victimes était de reconstruire, plus haut, plus beau. Imaginez la flèche culminant à 1776 pieds de haut (1776, année de l’Indépendance américaine, plus de 500 mètres). Le World Trade Center était titanesque (deux tours de 400m de haut, tout de même!), un hommage resplendissant à tout ce qui est possible grâce à la liberté (le capitalisme, la créativité, la coopération pacifique de centaines de milliers de personnes…).
A ce sujet, les mots de Ludwig Von Mises dans son livre l’Action Humaine sont plus que jamais d’actualité:
Le capitalisme n’a pas besoin d’apologues ni de propagandistes. On peut lui appliquer l’épitaphe de Sir Christopher Wren, architecte de la cathédrale Saint Paul de Londres:
Si monumentum requiris, circurmspice.
Si tu cherches son monument, regarde autour de toi.
Via Buzzmachine, qui linke Curbed.
C’est enfin annoncé, c’est enfin officiel: une bonne partie des troupes US stationnées en Allemagne va rentrer au pays! En Corée, même chose, sauf que les troupes feront des rotations en Iraq au lieu de rentrer directement aux US.
Désormais les gouvernements européens vont devoir prendre en charge leur sécurité. Aïe, voilà qui risque de nous couter très cher, à nous, Européens. Encore faut-il qu’ils s’aperçoivent qu’il y a un besoin dans ce domaine.
Alaa lance un appel à l’aide de Basrah. La tant louée gestion de la sécurité par les troupes britanniques n’est visiblement pas à la hauteur des enjeux…
Il devient visiblement urgent de fermer la frontière avec l’Iran, et que le gouvernement iraqien mette les points sur les i aussi bien avec Sadr qu’à Fallouja, puis partout où des troubles auraient lieu.