Daily Archives: dimanche 6 mars 2005

Faiblesse

Allemagne: Over 5.2 Million Unemployed: Germany’s Economic Tragedy Continues

the most unpopular government in German history has achieved a new all-time low: Schroeder, who earlier demanded that the German people judge him on his ability to create jobs, currently presides over a nation with over 5.2 unemployed citizens, the highest number since the Nazis came to power during the Great Depression. Right-wing extremists are gaining strength with every passing day, but Schroeder and his party refuse to accept any implication that their failed economic policy is a direct or indirect cause of the re-emergence of German nationalism.
[…]
So what is the SPD’s solution? German exports. Particularly arms sales. Gerhard Schroeder recently visited China and expressed his desire to lift the EU’s arms embargo on the Communist nation. The « Peace » Chancellor is currently on a trip to the Middle East where he is sealing business deals in Saudi Arabia, Kuwait and other dictatorial Arab states. There too, German arms are a best seller. The same German left that can’t get enough of pointing out America’s supposed hypocrisy in supporting Saudi Arabia is busily signing weapons deals with the same government.

France: L’échec de la lutte contre le chômage : il est temps d’ouvrir les yeux LE MONDE | 05.03.05 | 13h50 :

Le gouvernement a vite minoré le franchissement, en janvier, de la barre des 10 % de chômeurs pour la première fois depuis cinq ans. Il veut encore faire croire aux Français qu’à l’automne les choses s’amélioreront. Le pire est peut-être qu’il croit à ses propres mensonges.
[…]
« Les comparaisons internationales indiquent que la majorité de nos voisins réussissent bien mieux que nous, il n’est pas étonnant que le sentiment d’insécurité sociale soit le plus fort en France« , résument Pierre Cahuc et Francis Kramarz (« De la précarité à la mobilité », rapport aux ministres de l’économie et de l’emploi, décembre 2004).

Etats-Unis: La croissance américaine provoque une forte hausse des créations d’emploi:

L’économie américaine a créé 262 000 emplois en février, sa meilleure performance depuis quatre mois, selon les chiffres publiés vendredi 4 mars par le département du travail. Elle est supérieure aux prévisions des analystes, qui attendaient 225 000 embauches nettes.

Dans le même temps, le taux de chômage a augmenté à 5,4 % de la population active, contre 5,2 % en janvier, mais il s’agit aussi paradoxalement d’une bonne nouvelle. Elle montre que des Américains découragés, qui avaient renoncé à trouver du travail, ont à nouveau l’espoir d’en obtenir un. La population active des Etats-Unis atteint maintenant 148,1 millions de personnes, dont 8 millions à la recherche d’un emploi.

Le décalage entre une activité soutenue et la relative faiblesse des créations d’emplois a été tout au long de l’année dernière et de la campagne présidentielle un sujet de polémique. Mais la crainte d’une « croissance sans emplois », conséquence des délocalisations, des gains de productivité et de la prudence des chefs d’entreprise, s’est estompée. Les Etats-Unis ont créé 2,4 millions de postes l’an dernier et près de 400 000 lors des deux premiers mois de 2005.

Comme le note l’article du Monde sur les US il n’y a pas que des motifs de réjouissance: l’Etat américain continue de creuser le trou du déficit, en refusant de couper dans les dépenses (tout en baissant les impôts massivement):

Ces chiffres illustrent les paradoxes de l’économie américaine. Son dynamisme est impressionnant et la croissance est alimentée aujourd’hui de façon relativement saine, par la demande, la production et les embauches, et non par les baisses de taux et d’impôts. Mais, dans le même temps, les déséquilibres ne cessent de prendre de l’ampleur. Les déficits budgétaires et commerciaux ont atteint des niveaux sans précédent et représentent un risque considérable. Mercredi devant le Congrès, Alan Greenspan, le président de la Réserve fédérale (la banque centrale américaine), a mis les parlementaires américains en garde contre un déficit budgétaire (427 milliards de dollars prévus en 2005) qualifié « d’insoutenable ».

La différence de taille entre le continent européen et les Etats-Unis, c’est qu’il faut trouver un « mais » à accoler aux bonnes nouvelles quand on parle des US. En Europe il n’y a pas de mais. Et sans un changement radical de politique, il n’y en aura jamais.

Hmm.

La main de la Syrie ? Voilà qui pourrait fort bien constituer le prélude à des troubles bien plus graves…

Egypte

J’ai fait le tour des journaux français, désespéré de ne pouvoir y trouver de référence sur l’Egypte, où Moubarak a pris une décision historique samedi dernier. C’est finalement en scrutant Libération à la loupe que j’ai trouvé:

Hosni Moubarak a créé la surprise, samedi, en demandant au Parlement égyptien de réviser la Constitution avant le mois de mai, afin de permettre la tenue d’une élection présidentielle multipartite au suffrage universel direct en septembre prochain, au lieu du traditionnel référendum-plébiscite.
Jusqu’alors, le Président était élu par référendum autour d’un candidat unique, proposé par le Parlement. Hosni Moubarak, dont le Parti national démocratique détient plus de 80 % des sièges à l’Assemblée du peuple, a ainsi déjà cumulé quatre mandats de six ans. Lui qui a toujours été seul candidat à sa succession ­ et chaque fois réélu avec plus de 90 % des voix ­ vient donc d’accorder à l’opposition ce qu’elle réclame depuis toujours.

L’article replace même cette décision dans le contexte plus large (Liban, Iraq, Autorité Palestinienne), et cite les « pressions américaines« … du Washington Post! En oubliant de dire que Condoleeza Rice a annulé sa visite au Caire deux jours avant cette annonce. Pas grave. Le lecteur intelligent peut très bien faire le lien: la politique US de démocratisation du Moyen Orient produit quelques résultats.

Bon, maintenant il faut bien dire une chose: ce ne sont que des balbutiements, et les effets d’annonce peuvent très bien n’être que de vaines paroles jamais suivies d’actes. Pourquoi ne pas truquer les élections ? Pourquoi ne pas conserver la plupart des leviers de pouvoir importants ? Il y a toujours des moyens de conserver le pouvoir sans en avoir l’air… Méfiance, mais confiance quand même. C’est un pas dans la bonne direction.

En vrac: MO et Europe

Je pensais faire un 2nd article avec un tas de références sur le Moyen Orient et l’Europe, mais il se trouve que si je veux dormir un jour (il est 3h19 du matin en France), je dois abondonner ce projet.

En vrac:
– en Allemagne, les meurtres d’honneur se succèdent et se ressemblent.
– en France, Chirac insiste toujours pour que le Hezbollah ne soit pas mis sur les listes des groupes terroristes. Le timing ne serait pas bon à cause de la révolution libanaise.
– en France, des proches de Chirac ont publié un texte proclamant que « l’Europe » n’a pas d’identité et ne saurait en avoir (source: Valeurs Actuelles)
– toujours en France, lire cet article de VA sur les Frères Musulmans. Il recoupe ce qu’on sait déjà: les associations « culturelles », grassement financées par l’Etat français, l’Arabie Saoudite etc recrutent…

Au Moyen Orient:
– Ralph Peters insistait récemment sur le fait que la Syrie semble être dirigée par plusieurs factions à la fois: d’un côté on assassine Hariri, de l’autre on livre le demi-frère de Saddam Hussein aux Américains! Bashar Assad est-il en mesure de conserver le pouvoir ?
– au Liban, le Hezbollah laissera-t-il la révolution aller à son terme ? Ne va-t-il pas retourner ses armes contre les Libanais plutôt que l’armée israëlienne ? Pour que les Syriens n’aient pas idée à leur tour de faire une révolution douce le régime baasiste pourrait décider de faire un exemple avec comme bras armé le Hezbollah
– En Egypte, info passée presque complètement inaperçue en France, Moubarak a décidé qu’en septembre prochain il pourrait y avoir des candidats contre lui aux élections présidentielles. Ca n’était jamais arrivé… et il fait cette annonce deux jours après que Condi Rice annule son voyage au Caire en protestation de l’arrestation d’un opposant (journaliste si je me souviens bien).
– en Iran les mollahs fous foncent toujours vers leur objectif atomique. Qui les en empêchera ?
Bill Clinton a déclaré à Davos qu’il se sentait proche de l’Iran, où les Iraniens ont voté 6 fois pour des « liberal » à plus de 70% lors des 6 dernières « élections »… Clinton a pété un plomb ?? Un liberal iranien c’est toujours un mollah fou.
– en « Palestine », la radio officielle a déclaré que la boîte de nuit visée lors d’un attentat récent était un QG de Tashal, cible légitime donc d’après eux, et que l’islamikaze assassin était un shahid.
– toujours en Palestine, des « traîtres » vont être pendus, décapités ou pire. Ils ont « collaboré » avec Israël d’après l’AP.

J’en oublie certainement beaucoup et je n’ai plus le temps d’aller rechercher tous les liens… tout ce que je peux ajouter c’est que les médias français loins d’avoir reconnu les succès immenses enregistrés préfèrent parler de Gaymard, de la vague de froid etc. C’est plus simple que d’expliquer que la stratégie US est en train de fonctionner sous nos yeux.