Je n’ai pas encore corrigé le CSS du site mais je m’y applique… j’ai même trouvé la solution… mais il me faut encore quelques heures pour mettre tout ça en place…
Désolé pour les utilisateurs d’Internet Explorer.
Mise à jour le 9/04@21h15:
Je vais tout faire sauter. Pas d’inquiétude. Tout redeviendra normal dans quelques heures…
Je regarde CNN et je vois que Condoleeza Rice est accusée par les journalistes de défendre « un système qui a échoué ». Lequel ?
Clinton: 1993-2001
Bush: Janvier 2001 -> Septembre 2001.
Lequel a eu le plus de temps pour tordre le cou à Ben Laden ? Et poutant, aux USA comme en France tous les « analystes » prétendent que 9/11 aurait pu être empêché si seulement Bush avait agi préemptivement.
Les mêmes qui hurlent à l’assassinat quand une crapule terroriste comme Yassine est butée par Israël soutiennent maintenant qu’il aurait fallu éliminer Ben Laden avant le 11 Septembre ?
Est-ce parce que les morts Américains valent plus que les morts Israëliens (et que donc Ben Laden est pire que Yassine), ou alors est-ce simplement par pur parti pris ? Un peu des deux certainement. Et qu’il est facile d’émettre un jugement à posteriori…
Update: maintenant sur CNN c’est une ex-conseillère de Clinton en matière de sécurité qui dit que Bush aurait pu mieux faire! On aura tout entendu…