Sans que je le recherche particulièrement, il m’arrive parfois d’avoir avec des amis des discussions très révélatrices sur l’état d’esprit général prévalant en France…
Alors que je donnais le lien vers La Page Libérale, la première réaction de Julien (appelons-le Julien, j’ai aussi changé mon pseudo pour lmae.net) fût:
Julien: « qd tu referas le design penses a autre chose que tes tours »
lmae.net: pkoi autre chose ?
lmae.net: t’es allé aux US ?
Julien: c un peu trop evocateur
lmae.net: pkoi/comment ?
Julien: non je les aime pas
Julien: enfin c surtout bush quel con
Je voulais expliquer que le choix des Twin Tower et de la skyline de Manhattan en tant qu’élément visuel de la Page Libérale était lié à une expérience personnelle vécue aux USA, mais tout de suite… hop la réaction anti-Bush automatique était en route!
Julien: on dirait qu ils se cherchent un remplacant a la russie
lmae.net: http://www.lmae.net
Avant de le laisser débiter son discours, je lui donne quand même l’url ce site, histoire de lui dire qu’il pouvait le garder pour lui, que j’ai une opinion sur le sujet totalement divergente… mais non…
Julien: et qu ils ont decide quece serait l islam
Julien: ils sont trop cons
Donc « les USA » (ensemble indéterminé composé de 300 millions de personnes…) cherchent un nouvel ennemi, et c’est l’Islam. Donc en fait c’est une nouvelle Croisade, et c’est pour le plaisir de tuer des musulmans qu’il y a eu la guerre en Irak et certainement aussi en Afghanistan. Si c’était juste la partie « tuer des musulmans » qui était importante, il aurait fallu laisser Saddam faire: il faisait ça beaucoup mieux que l’armée US!
Julien: ils pourraient utiliser leur puissance a des trucs bien
Julien: comme promouvoir la demo
Julien: aider les pays endev
Julien: montrer l ex
lmae.net: comme en Irak tu veux dire ?
Là j’aurais aimé avoir une réponse, car je ne sais pas ce que fait l’armée US en Irak si ce n’est tenter d’établir la première démocratie arabe du Moyen Orient! Et les budgets débloqués pour reconstruire l’Irak au frais des contribuables Américains ? C’est pas de l’aide au développement ?
Et au passage notez le déchainement contre les USA mais quid de la France qui soutient les insurrections en Côte d’Ivoire ou trempe dans des affaires comme celle du Rwanda (800.000 morts). Et quid de l’UE, qui traite allègrement avec l’Iran…
Julien: ils vont faire la guerre et aide israel a foutre la merde
lmae.net: hé ben
Julien: apparemment ils aiment l instabilite politique
lmae.net: je sais pas si tu joues la provoc ou si tu parles sérieusement
Julien: non je le pense tout ca
Toujours la faute aux Juifs! Israël fout la merde au Moyen Orient! Ah décidément si cet Etat pouvait disparaître, ça irait tellement mieux ensuite!
Aucune perspective politique globale aussi concernant la « stabilité ». Qu’est ce que c’est la stabilité ? Le régime de Staline était stable. Le régime communiste chinois est stable. Le régime de Kim Jong Il est stable. Le régime de Saddam était stable. Le régime syrien est stable. Le régime théocratique des ayatollahs est stable.
Vive la stabilité au Moyen Orient! Vive les dictatures, les régimes autocratiques, les théocraties, les monarchies du pétrole!
La stabilité n’est pas une valeur en elle-même. La démocratie, l’Etat de droit, le respect des droits de l’homme, oui.
A ce point le discours me paraît tellement stupide que j’en viens à me demander si ce n’est pas de la provoc pure de sa part à mon encontre, si ce n’est pas une caricature de discours lepéno-islamo-trotskiste (rouge-brun-vert)!
Mais non, cette personne éduquée, parfaitement intégrée dans la société, bénéficiant d’un bon boulot, d’un bon salaire, dans une grande société, est convaincue de ce qu’elle raconte!
Julien: depuis que bush est au pouvoir sur la scene internationale il a fait que des conneries (afghanistan excepte et encore)
Julien: vu que l apres guerre a juste l air de se resume a une chase au ben ladden
Julien: et pas du tout a la reconstruction dev du pays qui est le seul vrai pb
Julien: donner de lespoir au gens evite les actions desperees
Julien: c simple mais ils comprennent meme pas ca
Bush a fait que des conneries il fallait s’en douter (d’ailleurs à posteriori il me cite Kyoto, les ADM…). Et même en Afghanistan! En Irak c’est trop, mais en Afghanistan c’est pas assez… Allez savoir, la nuance française…
Et puis il y a aussi l’argumentation inévitable sur « la pauvreté crée le terrorisme ». D’après cette argumentation risible le pire pays producteur de terrorisme devrait être l’Inde, suivi du Nigéria, de la RD Congo… et pourtant ce n’est pas le cas! Aucun de ces pays ne produit de terroristes comme par exemple… l’Arabie Saoudite, un pays on ne peut plus riche!
Julien: l irak une bonne idee arrete de me faire rire
Julien: arme = a pas
Julien: regime terro= pas vrai
Julien: et puis plein d autres
Julien: regime islamique = pas du tout
Y a pas d’ADM ? Soit elles n’ont pas encore été trouvées, soit c’était du bluff irakien qui a intoxiqué les services occidentaux (car ils étaient unanimes sur les ADMs avant la guerre!), soit ces armes ont été déplacées en Syrie…
Régime terroriste ? Ansar Al Islam, organisation terroriste affiliée à Al Qaeda. D’ailleurs selon la police espagnole ce sont des membres de ce groupe qui ont posé les bombes de Madrid…
Pleins d’autres ? Quoi donc ? Je ne saurai pas…
Régime islamique ? Qui a prétendu que le régime de Saddam était islamique ? On nage en plein délire là…
Julien: le seul truc vrai
Julien: c papa voulait faire la g a ce pays
Julien: et y a plein de petrole
La guerre à papa et le pétrole. Le summum de l’argumentation.
Ca sert à quoi de conquérir des champs de pétrole pour ensuite en laisser le bénéfice à des émirs qui financent le terrorisme ? Pourquoi ne pas avoir plutôt pris le contrôle des champs du Koweït ? Ou d’Arabie Saoudite ? Pourquoi ne pas avoir juste envahi le sud de l’Irak, où se trouvent les réserves de pétrole (celles du nord étant sous contrôle kurde) ?
Et le meilleur pour la fin:
Julien: et puis franchement ariel et arafat deux terroristes
Julien: et s il fo choisir autant supprimer les 2
La cerise sur le gâteau, n’est-ce pas ? Arafat le terroriste = Sharon le premier ministre d’un Etat de droit.
Quand je lui ai demandé s’il avait pleuré la mort de Yassine il m’a répondu de pas faire de polémique! N’est-ce pas là le coeur du sujet ?
Le reste a été du même acabit: « si les USA ont des armes atomiques, pourquoi pas les autres ? ». Les autres = l’Iran, la Corée du Nord… que des pays recommandables! Au moins on est certain avec eux qu’une bombe ne se perdra sur Tokyo ou Los Angeles!
Je résume: Bush est un con, Sharon est un terroriste, no war for oil, des armes pour les tyrans… j’ai rien oublié ?