Pendant les mois d’avant lib\u00e9ration de l’Iraq j’ai d\u00e9cid\u00e9 de manger seul, pour ne pas avoir \u00e0 subir des conversations sur l’horrible Bush tueur d’Arabes (peu importe que Saddam en ait tu\u00e9 des millions, Bush est am\u00e9ricain<\/i>!). Pendant les 3 semaines fatidiques de combat, j’ai adopt\u00e9 le m\u00eame comportement, \u00e0 quelques rares exceptions pr\u00e8s. Mieux vaut pr\u00e9tendre avoir beaucoup de travail que de se f\u00e2cher avec des coll\u00e8gues ou bouillir de rage devant les \u00e9normit\u00e9s prof\u00e9r\u00e9es (ils sont enlis\u00e9s<\/i>, c’est pour mieux leur mettre la p\u00e2t\u00e9e \u00e0 Bagdad<\/i>, etc). Puis j’ai repris le rythme habituel: je ne peux tout de m\u00eame pas boycotter mes coll\u00e8gues ind\u00e9finiment!<\/p>\n
Je les ai donc entendus en novembre dernier se r\u00e9jouir de la mort de soldats US quand les h\u00e9licos de l’US Army n’avaient pas encore adopt\u00e9 les tactiques leur permettant d’\u00e9chapper aux tirs de missiles sol-air, je les ai entendus parler avec enthousiasme du \u00ab\u00a0soul\u00e8vement\u00a0\u00bb d’Al Sadr en avril, et toujours de l’affreux Bush, des m\u00e9chants et stupides Am\u00e9ricains. Ce midi, j’ai eu droit \u00e0 l’\u00e9loge du \u00ab\u00a0documentaire\u00a0\u00bb de William Karel<\/a> sur le gouvernement de George W Bush: Le monde selon Bush<\/a>. Cette oeuvre de propagande<\/a>, comme le rappelle Romain Goupil<\/a>, a semble-t-il marqu\u00e9 les esprits. J’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 m’\u00e9clipser, plut\u00f4t que d’entendre parler de la cabale n\u00e9o-con (m\u00eame si au passage j’ai entendu parler de Colin Powell comme d’un faucon, alors que celui-ci joue contre les n\u00e9o-cons<\/a> avec la CIA<\/a>…), des liens famille Bush-Ben Laden-mafia, lobby juif et je ne sais quoi encore.<\/p>\n Pour moi il y a une s\u00e9paration tr\u00e8s nette entre vie professionnelle et le reste, et je maintiens ce cloisonnement au maximum: personne ne doit savoir ce que je pense de sujets politiques, strat\u00e9giques, ou du taux d’imposition (1). En g\u00e9n\u00e9ral, tout le monde s’astreint \u00e0 ces r\u00e8gles implicites: personne ne parle de politique au sens strict, les \u00e9lections tout le monde s’en fout ou presque (ah, quels mauvais citoyens), sont \u00e0 peine comment\u00e9es (sur le ton de la plaisanterie consensuelle). \n1: j’approuve juste quand j’entends les r\u00e9criminations devant les taxes sans cesse croissante: il y a un fond lib\u00e9ral dans ce pays, pourvu qu’un couillu<\/i> se pr\u00e9sente avec un programme clair de baisse d’imp\u00f4t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pendant les mois d’avant lib\u00e9ration de l’Iraq j’ai d\u00e9cid\u00e9 de manger seul, pour ne pas avoir \u00e0 subir des conversations sur l’horrible Bush tueur d’Arabes (peu importe que Saddam en ait tu\u00e9 des millions, Bush est am\u00e9ricain!). Pendant les 3 …<\/p>\n
\nPourquoi ne pas conserver la m\u00eame retenue d\u00e8s lors qu’il s’agit de la lib\u00e9ration de l’Iraq, des \u00e9lections am\u00e9ricaines, ou de la guerre contre le terrorisme ? Parce que ceux qui s’expriment font l’hypoth\u00e8se qu’il n’existe qu’une seule opinion, et qu’elle ne peut \u00eatre qu’anti-am\u00e9ricaine<\/i><\/b>.<\/p>\n