{"id":73,"date":"2004-06-07T11:26:00","date_gmt":"2004-06-07T02:26:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:35","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:35","slug":"controverse-part-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=73","title":{"rendered":"Controverse, part I"},"content":{"rendered":"

Suite \u00e0 cet article<\/a> (D\u00e9sarmer les terroristes en mettant en pratique les valeurs lib\u00e9rales) publi\u00e9 dans le Qu\u00e9b\u00e9cois Libre<\/a><\/i>, une controverse est n\u00e9e via mail entre lui et, entre autres, Fran\u00e7ois Guillaumat<\/a>. Voici ci-dessous l’un des messages de Christian Michel<\/a>, auteur de l’article incrimin\u00e9:<\/p>\n

Nous savons pour avoir r\u00e9fut\u00e9 Marx que le travail n’est pas cr\u00e9ateur de valeur. On peut d\u00e9penser du temps et de l’\u00e9nergie \u00e0 \u00e9tudier un \u00e9v\u00e9nement et n’y rien comprendre, bien moins en tout cas que tel autre qui en a saisi d’embl\u00e9e les enjeux.<\/p>\n

Les heures que Fran\u00e7ois Guillaumant a consacr\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tude du Moyen Orient ne me paraissent pas un argument bien convaincant, mais si c’est pourtant d’heures qu’il s’agit, j’opposerai l’avis des diplomates britanniques et am\u00e9ricains que j’ai mentionn\u00e9s dans mon papier, qui font des affaires \u00e9trang\u00e8res leur m\u00e9tier, ont \u00e9t\u00e9 souvent post\u00e9s au Moyen Orient, et sont en total d\u00e9saccord avec lui. <\/p>\n

Les faits ne veulent rien dire. Ils ne prennent sens que par les a priori qui informent la perception que nous en avons. Lorsque les experts ne peuvent se mettre d’accord sur la lecture des \u00e9v\u00e8nements, ce qui est le cas ici, nous ne pouvons que revenir \u00e0 nos principes et \u00e0 notre bon sens.<\/p>\n

Le bon sens me dit ceci. Il existe une classe \u00e9clair\u00e9e au Moyen Orient. Tous les Arabes ne sont pas des poseurs de bombes. Les Bushistes ne me contrediront pas, puisqu’ils comptent sur cette classe pour \u00eatre la courroie de transmission de leur politique _apr\u00e8s_ la croisade (Irak + Isra\u00ebl +… +… +…).<\/p>\n

Je me demande simplement pourquoi pas _avant_ ?<\/p>\n

Car le conflit n’est pas entre le MO et l’Occident, mais entre une minorit\u00e9 de fondamentalistes musulmans, d’une part, et la bourgeoisie occidentalis\u00e9e du MO et l’Occident, d’autre part. Au lieu de favoriser cette occidentalisation, le bushisme en fait localement l’\u00e9quivalent d’une collaboration avec l’ennemi. J’aime Wagner, mais si j’avais \u00e9t\u00e9 directeur d’op\u00e9ra en 1943, je n’aurais pas programm\u00e9 Lohengrin. Je me serais senti oblig\u00e9, quelque ennui que ces compositeurs eussent pu m’inspirer, de faire jouer du Saint-Sa\u00ebns, du Debussy, voire du Mendelssohn. Beaucoup d’Arabes ne peuvent plus se permettre aujourd’hui, moralement et physiquement, d’afficher leur pro occidentalisme.
\nLes Am\u00e9ricains installeront ici et l\u00e0 des P\u00e9tain et des Quisling. Si convaincu que puisse \u00eatre un bushiste de son bon droit, ou au contraire, si cynique soit-il, je me demande si m\u00eame lui peut respecter de tels politiciens. Quant aux Arabes eux-m\u00eames……<\/p>\n

En d\u00e9finitive, la question est celle-ci :
\nUne opinion publique pro occidentale n’existe-t-elle au MO qu’\u00e0 l’\u00e9tat de
\ntrace (comme les pro sovi\u00e9tiques dans les pays du bloc de l’Est ?). Auquel cas, il faut que les bushistes changent leur discours, reconnaissent qu’ils n’ont aucun support local et vont devoir occuper militairement cette r\u00e9gion des d\u00e9cennies durant (ce qui ne g\u00eanera pas ceux \u00e0 Washington qui r\u00eavent d’empire).<\/p>\n

Ou alors, ces pro occidentaux sont nombreux au MO, ou pourraient le devenir, pourraient former une \u00e9lite, auquel cas il faut expliquer pourquoi la politique am\u00e9ricaine s’acharne \u00e0 les marginaliser, ridiculiser, humilier, aux yeux de leurs compatriotes.<\/p><\/blockquote>\n

Lisez maintenant la r\u00e9ponse de Fran\u00e7ois-Ren\u00e9 Rideau<\/a>: Controverse, part II<\/A>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suite \u00e0 cet article (D\u00e9sarmer les terroristes en mettant en pratique les valeurs lib\u00e9rales) publi\u00e9 dans le Qu\u00e9b\u00e9cois Libre, une controverse est n\u00e9e via mail entre lui et, entre autres, Fran\u00e7ois Guillaumat. Voici ci-dessous l’un des messages de Christian Michel, …<\/p>\n

Lire la suite »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}