{"id":622,"date":"2008-10-30T00:54:26","date_gmt":"2008-10-29T23:54:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lmae.net\/?p=622"},"modified":"2008-10-30T01:10:56","modified_gmt":"2008-10-30T00:10:56","slug":"united-soviets-of-socialist-america","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=622","title":{"rendered":"United Soviets of Socialist America"},"content":{"rendered":"

<\/param><\/param><\/embed><\/object>\n<\/p>\n

Bon, il semble acquis d’apr\u00e8s les sondages qu’Obama s’empare de la pr\u00e9sidence am\u00e9ricaine. Mais les sondages ne sont pas inqui\u00e9tants. Les m\u00e9dias pour Obama ? D\u00e9j\u00e0 en 2004 ils avaient fait tr\u00e8s fort, et l\u00e0 ils explosent tous les records de mauvaise foi, en divaguant sur les 150.000$ de garde-robe de Sarah Palin<\/a> (qui sera vendue au profit d’oeuvre de charit\u00e9 apr\u00e8s la campagne) et en taisant les aller-retours d’Obama en Boeing 757 priv\u00e9 \u00e0 Hawa\u00ef pay\u00e9 par l’argent de la campagne sans raison (Hawa\u00ef est solidement d\u00e9mocrate), d’un co\u00fbt de 20.000$ l’heure de vol x 20 heures aller\/retour… ils se taisent aussi sur les donations frauduleuses via Internet \u00e0 la campagne d’Obama,<\/a> puisque aucune v\u00e9rification n’est faite sur les cartes donn\u00e9es, \u00e0 part la validit\u00e9 du num\u00e9ro lui-m\u00eame, ce qui permet de donner de l’\u00e9tranger<\/a>, et de multiplier les donations sous des faux noms<\/a> (ou des vrais!<\/a>)… et je passe les liens avec Bill Ayers<\/a> (l’\u00e9quivalent de Jean Marc Rouillan, un terroriste sans aucun regret), avec lequel Obama a partag\u00e9 un bureau pendant une d\u00e9cennie mais qu’il ne faisait que \u00ab\u00a0croiser parfois\u00a0\u00bb, ou ses liens avec Tony Rezko (en prison f\u00e9d\u00e9rale), avec le r\u00e9v\u00e9rend Wright, son pasteur raciste (anti-blanc) dont le titre de la bio d’Obama \u00ab\u00a0Audacity of hope\u00a0\u00bb est inspir\u00e9 de Wright…<\/p>\n

Non, tout cela ne m’inqui\u00e8te pas plus que \u00e7a finalement. Les Am\u00e9ricains ne sont pas idiots, il y a de multiples sources d’information, le net, les talks radios… Alors quoi ? La fraude \u00e9lectorale, tout simplement<\/a>:<\/p>\n

\n

Try as I might, I cannot really understand how even a minimum standard of voting security can be maintained when, as an Ohio judge did yesterday, you decide to let the homeless vote. If there is no address — how do you check whether someone has voted before or whether they are using a real name? I get that the judge is attempting to enable fraud on behalf of his campaign — but how does this pass even a minimum test of reasonableness? Remember how Obama won all of those caucuses, starting with Iowa, where Hillary had been running ahead in polls? According to a bunch of eyewitness, including former candidate Joseph Biden, many Iowa caucuses were won on the strength of voters bused in from Illinois. I hold it against Hillary that she didn’t protest at the time. Now, of course, there is no protection to be had. These Chicago Obama supporters can vote in their own district, then get on busses to Ohio where they are now free to cite a given park bench or doorway as their residence, and vote again. I guess that’s easier than bringing out the dead, which was the traditional Chicago practice. Although I’m sure they’ll be voting too.<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est un exemple. ACORN a enregistr\u00e9 1.7 millions nouveaux \u00e9lecteurs. 30% seraient faux<\/a>. De l’aveu m\u00eame d’ACORN. De quoi largement faire basculer l’\u00e9lection pour Obama.<\/p>\n

Obama pr\u00e9sident des Etats-Unis c’est:<\/p>\n