Plus les forces de sa milice prendront une r\u00e2cl\u00e9e, moins la couverture m\u00e9diatique sera intense. Telle est la loi concernant l’Iraq: si des terroristes sont tu\u00e9s, le titre est \u00ab\u00a0Intenses combats xx victimes\u00a0\u00bb, si des Am\u00e9ricains meurent \u00ab\u00a0x soldats am\u00e9ricains tu\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Toujours est-il que cela n’emp\u00eache pas les troupes US et Iraqiennes de faire leur boulot<\/a>. Et \u00e7a ne ferait que commencer<\/a>. Avec 4 ans de retard<\/a> ? Et au fait, il se cache o\u00f9 Al Sadr<\/a> ?<\/p>\n Bien s\u00fbr, seule l’id\u00e9ologie rentrant en ligne de compte dans la prise de d\u00e9cision des D\u00e9mocrates<\/a>, Obama continue de d\u00e9clarer qu’il retirera les troupes am\u00e9ricaines d’Iraq<\/a>:<\/p>\n the heroes on their third and fourth and fifth tour of duty \u2013 they can\u2019t afford four more years of a war that should\u2019ve never been authorized and never been waged. They can\u2019t afford four more years of our veterans returning to broken-down barracks and substandard care. They need us to end a war that isn\u2019t making us safer. They need us to treat them with the care and respect they deserve. That\u2019s why I\u2019m running for President.<\/p><\/blockquote>\n Les h\u00e9ros choisissent<\/em> de retourner pour un 4 ou 5\u00e8me \u00ab\u00a0tour of duty\u00a0\u00bb (une p\u00e9riode de d\u00e9ploiement au combat). Il veut les remercier de leurs sacrifices en les rendant totalement vains ? Et il ajoute:<\/p>\n The other side can label and name-call all they want, but I trust the American people to recognize that it\u2019s not surrender to end the war in Iraq so that we can rebuild our military and go after al Qaeda\u2019s leaders. I trust the American people to understand that it\u2019s not weakness, but wisdom to talk not just to our friends, but our enemies \u2013 like Roosevelt did, and Kennedy did, and Truman did.<\/p><\/blockquote>\n Ce n’est pas agiter le drapeau blanc que de plier bagage ? Alors qu’est-ce que c’est ? Une invitation \u00e0 boire le th\u00e9 ? Il cite des D\u00e9mocrates ayant \u00ab\u00a0discut\u00e9 avec leurs ennemis\u00a0\u00bb: Roosevelt a envoy\u00e9 les GI’s sur les plages de Normandie<\/a>. Truman a autoris\u00e9 le bombardement nucl\u00e9aire<\/em> du Japon<\/a>. Kennedy, qui a envoy\u00e9 les premi\u00e8res troupes US au Vi\u00eatnam<\/a>, a menac\u00e9 de guerre nucl\u00e9aire l’URSS \u00e0 propos des missiles \u00e0 Cuba<\/a>. Vous appelez \u00e7a des discussions vous ? Trois D\u00e9mocrates avec des cojones<\/em>. Chacun leur tour, ils ont fait leur devoir, et ont envoy\u00e9 \u00e0 la mort des centaines de milliers de personnes au passage. Obama promet d’envoyer \u00e0 la mort des centaines de milliers d’Iraqiens (dans un premier temps) alors que les succ\u00e8s s’accumulent en Iraq. Et une d\u00e9faite am\u00e9ricaine.<\/p>\n