{"id":528,"date":"2007-09-16T22:42:49","date_gmt":"2007-09-16T21:42:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lmae.net\/?p=528"},"modified":"2007-09-16T22:42:49","modified_gmt":"2007-09-16T21:42:49","slug":"le-monde-a-parle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=528","title":{"rendered":"Le Monde a parl\u00e9"},"content":{"rendered":"

Le G\u00e9n\u00e9ral Petraeus a donc enfin pr\u00e9sent\u00e9 son rapport<\/a>. Personne ne l’a \u00e9cout\u00e9, ni au Congr\u00e8s, o\u00f9 les D\u00e9mocrates avaient d\u00e9cid\u00e9 avant m\u00eame qu’il ne s’exprime que l’Iraq est \u00ab\u00a0perdu\u00a0\u00bb et qu’il ne saurait y avoir aucun progr\u00e8s, ni dans les m\u00e9dias, o\u00f9 la ligne officielle est que l’Iraq c’est le chaos absolu, et que si l’Enfer existait sa capitale serait Baghdad.<\/p>\n

Alors que peuvent dire les m\u00e9dias du discours de GW Bush \u00e0 propos de l’Iraq ? Pas grand chose, ils estiment d\u00e9j\u00e0 avoir tout dit, et attendent maintenant la reddition sans conditions de l’Am\u00e9rique \u00e0 Osama Ben Laden, ou, \u00e0 d\u00e9faut, \u00e0 Amadhinejad le perse fou. Alors Le Monde<\/em> se fend d’un \u00e9ni\u00e8me \u00e9dito<\/a>, l’Irak sans cap<\/em>:<\/p>\n

George Bush a d\u00e9montr\u00e9, une nouvelle fois, jeudi 13 septembre, dans son discours \u00e0 la nation am\u00e9ricaine, qu’il n’a aucune strat\u00e9gie sur l’Irak. Ni pour une \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb<\/em> (le mot a disparu du langage officiel) ni pour un \u00ab\u00a0retrait\u00a0\u00bb<\/em> militaire, pourtant au coeur du d\u00e9bat depuis la victoire d\u00e9mocrate au Congr\u00e8s fin 2006. M. Bush \u00e9voque un \u00ab\u00a0retour apr\u00e8s succ\u00e8s\u00a0\u00bb<\/em> (return on success<\/em>), formule qui ne peut que laisser perplexes tant les Am\u00e9ricains que les Irakiens.<\/p><\/blockquote>\n

Aucune strat\u00e9gie ou Le Monde<\/em> est incapable de lire le transcript du discours de GW Bush ?<\/p>\n

The premise of our strategy is that securing the Iraqi population is the foundation for all other progress. For Iraqis to bridge sectarian divides, they need to feel safe in their homes and neighborhoods. For lasting reconciliation to take root, Iraqis must feel confident that they do not need sectarian gangs for security. The goal of the surge is to provide that security and to help prepare Iraqi forces to maintain it.<\/p><\/blockquote>\n

Apporter la s\u00e9curit\u00e9 pour permettre \u00e0 la politique de prendre le relais, et aux civils de vivre en paix, \u00e0 l’\u00e9conomie de cro\u00eetre, etc, tout cela gr\u00e2ce au \u00ab\u00a0Surge\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Au terme de huit mois d’application de la \u00ab\u00a0nouvelle approche\u00a0\u00bb annonc\u00e9e le 10 janvier, concr\u00e9tis\u00e9e par l’envoi \u00e0 Bagdad du g\u00e9n\u00e9ral David Petraeus et d’un renfort de 30 000 hommes, au terme d’une semaine d’intenses d\u00e9bats \u00e0 Washington – auditions au Congr\u00e8s du g\u00e9n\u00e9ral Petraeus et de l’ambassadeur Ryan Crocker, conf\u00e9rences de presse, discours pr\u00e9sidentiel -, M. Bush a donc annonc\u00e9 aux Am\u00e9ricains qu’\u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2008 le niveau des troupes en Irak serait revenu \u00e0 celui de janvier 2007, avant l’envoi de renforts (le \u00ab\u00a0surge\u00a0\u00bb<\/em>), c’est-\u00e0-dire 130 000 hommes.<\/p><\/blockquote>\n

En quoi consiste la \u00ab\u00a0nouvelle approche\u00a0\u00bb ? Peut-\u00eatre \u00e9tait-ce l\u00e0 la nouvelle strat\u00e9gie ? D’ailleurs, pourquoi envoyer des renforts ? Le Monde<\/em> a-t-il pris le temps d’expliquer dans ses colonnes o\u00f9 \u00e9tait la nouveaut\u00e9, outre l’envoi de renforts ? Que d\u00e9sormais les forces am\u00e9ricaines feraient de la contre-insurrection au lieu de se cantonner dans d’immenses bases et \u00e0 de grandes op\u00e9rations ? Que d\u00e9sormais les forces US se diss\u00e9mineraient un peu partout, au sein de la population si possible, \u00e0 pied le plus souvent, pour avoir une vision plus fine des \u00e9v\u00e8nements, mieux conna\u00eetre et comprendre la situation, b\u00e9n\u00e9ficier enfin d’un soutien plus vaste ? Et \u00e9ventuellement, de combler les manques de la police iraqienne, notoirement inefficace, quand elle n’est pas gangren\u00e9e par Al Qaeda ? Tout cela est certainement trop complexe pour le lecteur fran\u00e7ais, il ne faudrait pas l’effrayer avec des informations<\/em>!<\/p>\n

Ce n’est pas une surprise, mais c’est une d\u00e9ception. Pas une surprise, car l’absence de vision sur l’Irak, au-del\u00e0 de la chute de Saddam Hussein en 2003, est patente depuis quatre ans et demi. […]<\/p><\/blockquote>\n

Pas de vision sur l’Iraq ? Relisons GW Bush:<\/p>\n

Terrorists and extremists who are at war with us around the world are seeking to topple Iraq\u2019s government, dominate the region, and attack us here at home. If Iraq\u2019s young democracy can turn back these enemies, it will mean a more hopeful Middle East and a more secure America.<\/p><\/blockquote>\n

Vouloir implanter une d\u00e9mocratie, \u00e9riger l’Iraq en mod\u00e8le pour ses voisins, proposer une alternative \u00e0 la haine islamique, pas une vision ? Et GW Bush va plus loin que \u00e7a: l’Iraq doit servir \u00e0 toute la r\u00e9gion, parce que la bataille d’Iraq est indissociable du combat g\u00e9n\u00e9ral contre les islamistes. On peut se lamenter et regretter les errements US en Iraq, l’improvisation des premiers temps, le manque de fermet\u00e9 \u00e0 l’encontre de l’Iran ou de la Syrie, ou pire encore ne pas avoir \u00e9limin\u00e9 Al Sadr, s’\u00eatre mis \u00e0 dos certaines tribus plut\u00f4t que de les amadouer, faire confiance \u00e0 un gouvernement central plut\u00f4t qu’aux instances locales… mais regretter le manque de vision… \u00e0 la rigueur, on pourrait bl\u00e2mer GW Bush pour l’ambition d\u00e9mesur\u00e9e de vouloir \u00e9tablir une d\u00e9mocratie dans un pays sortant de 40 ann\u00e9es de dictature f\u00e9roce, d\u00e9vast\u00e9 par des ann\u00e9es de guerre et de privations, parcouru par des lignes de faille ethniques et religieuses…<\/p>\n

[…] Pas une surprise, car M. Bush para\u00eet incapable de reconna\u00eetre, non pas une d\u00e9faite am\u00e9ricaine que nul ne souhaite face \u00e0 des ennemis tels qu’Al-Qaida, mais au moins la d\u00e9faite totale de la strat\u00e9gie mise en oeuvre jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p><\/blockquote>\n

D\u00e9faite totale de la strat\u00e9gie sans d\u00e9faite am\u00e9ricaine ? Incoh\u00e9rent.<\/p>\n

\u00a0[…] C’est une d\u00e9ception cependant, car les Am\u00e9ricains attendaient du g\u00e9n\u00e9ral Petraeus un rapport plus conforme aux r\u00e9alit\u00e9s de l’Irak.<\/p><\/blockquote>\n

les Am\u00e9ricains attendaient du g\u00e9n\u00e9ral Petraeus un rapport plus conforme aux r\u00e9alit\u00e9s de l’Irak. <\/em>Traduction: le rapport Petraeus ne sert pas les int\u00e9r\u00eats des D\u00e9mocrates, sous-entendu \u00e9vident: c’est un menteur aux ordres de Bush.<\/p>\n

Certes, la violence a diminu\u00e9 \u00e0 Bagdad, mais la force militaire d’occupation est encore plus pr\u00e9sente, et la ville est encore plus divis\u00e9e, l\u00e9zard\u00e9e de murs et barricades, entre quartiers et communaut\u00e9s. Certes, l’insurrection est moins violente dans la province d’Al-Anbar, auparavant berceau de la gu\u00e9rilla sunnite et de ses alli\u00e9s d’Al-Qaida, mais est-il judicieux, se demandent \u00e0 raison des experts am\u00e9ricains, de livrer armes et dollars \u00e0 des chefs tribaux qui \u00e9taient des ennemis hier et qui peuvent ais\u00e9ment le redevenir demain ?<\/p><\/blockquote>\n

Tiens donc, il y aurait du mieux ? M\u00eame Le Monde <\/em>doit l’admettre, alors il faut trouver des points n\u00e9gatifs: \u00ab\u00a0la force d’occupation<\/strong><\/em> est plus pr\u00e9sente<\/em>\u00ab\u00a0. J’avais oubli\u00e9 cette r\u00e8gle d’or: un soldat am\u00e9ricain ailleurs qu’aux Etats-Unis est un occupant<\/em>… On peut donc encore parler de l’Allemagne occup\u00e9e, de la Cor\u00e9e du Sud occup\u00e9e, du Japon occup\u00e9, de l’Afghanistan occup\u00e9… A ce compte l\u00e0, De Gaulle a lib\u00e9r\u00e9 deux fois la France: en 44 (oublions Omaha, un d\u00e9tail…) , et en 66! Bref, si les soldats am\u00e9ricains sont plus pr\u00e9sents, c’est bien du fait de la \u00ab\u00a0nouvelle approche\u00a0\u00bb: se faire plus visible, se rendre disponible, \u00eatre au plus pr\u00e8s de la population. Quant \u00e0 apporter une aide militaire aux ex-alli\u00e9s sunnites d’Al Qaeda, c’est un pari: ils ont go\u00fbt\u00e9 au totalitarisme bienveillant d’Al Qaeda et n’y retourneront pas. Maintenant les tribus sont peu \u00e0 peu incorpor\u00e9es dans les forces gouvernementales, et font donc partie de la solution et plus du probl\u00e8me.<\/p>\n

Au fond, M. Bush a d\u00e9cid\u00e9 de transmettre la guerre en Irak \u00e0 son successeur. L’enjeu est maintenant que les candidats \u00e0 la Maison Blanche – tant les d\u00e9mocrates dont les objectifs demeurent flous que les r\u00e9publicains qui se r\u00e9fugient trop souvent derri\u00e8re M. Bush et des accents patriotiques de soutien \u00e0 l’arm\u00e9e – exposent clairement une strat\u00e9gie pour l’Irak. Ils doivent aussi se prononcer sur l’Afghanistan, le Moyen-Orient, la \u00ab\u00a0guerre contre le terrorisme\u00a0\u00bb<\/em>. Plus que jamais, ce qu’on attend de l’Am\u00e9rique, c’est une r\u00e9flexion, une vision du monde en ce d\u00e9but de XXIe<\/sup> si\u00e8cle. Autant dire : un espoir.<\/p><\/blockquote>\n

Ah, si GW Bush avait pu hisser le drapeau blanc et retirer les troupes US d’Iraq, au moins les candidats \u00e0 sa succession n’auraient pas eu \u00e0 s’en soucier! Et Le Monde<\/em> aurait pu \u00e9crire de longs articles sur la cruelle d\u00e9faite am\u00e9ricaine, annonc\u00e9e dans leurs colonnes depuis 2003, sur la trahison du peuple iraqien par l’Am\u00e9rique, et quelques mois plus tard on pourra voir Tel Aviv en flammes, sous le feu nucl\u00e9aire iranien. Tout \u00e7a par la faute des neocons<\/em>, incapables de r\u00e9flexion, de vision. Non, implanter la d\u00e9mocratie dans le Moyen Orient, \u00e9teindre l’incendie ravageant le monde islamique en allumant un contre-feu id\u00e9ologique, tout cela manque de vision. L’alternative: laisser les islamistes renverser le r\u00e9gime d’Arabie Saoudite, celui du Pakistan, s’emparer des 3\/4 des r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res mondiales, d’armes nucl\u00e9aires \u00e0 profusion (par centaines au Pakistan), et r\u00e9tablir le Califat pour ensuite propager le Jihad dans le Dar Al Harb. Et laisser br\u00fbler jusqu’au jour o\u00f9 le conflit se r\u00e9sumera \u00e0 une liste de villes r\u00e9duites en cendres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le G\u00e9n\u00e9ral Petraeus a donc enfin pr\u00e9sent\u00e9 son rapport. Personne ne l’a \u00e9cout\u00e9, ni au Congr\u00e8s, o\u00f9 les D\u00e9mocrates avaient d\u00e9cid\u00e9 avant m\u00eame qu’il ne s’exprime que l’Iraq est \u00ab\u00a0perdu\u00a0\u00bb et qu’il ne saurait y avoir aucun progr\u00e8s, ni dans …<\/p>\n

Lire la suite »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/528\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}