{"id":481,"date":"2006-11-14T23:54:47","date_gmt":"2006-11-14T14:54:47","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:38","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:38","slug":"sortir-de-lirak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=481","title":{"rendered":"Sortir de l&rsquo;irak"},"content":{"rendered":"<p>Sortir de l&rsquo;Irak, tel \u00e9tait <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/web\/article\/0,1-0,36-833414,0.html\">l&rsquo;\u00e9dito du <i>Monde<\/i> du 11 novembre<\/a>. Un concentr\u00e9 des belles id\u00e9es europ\u00e9ennes&#8230;<\/p>\n<blockquote><p>Quelle sera cette \u00ab\u00a0nouvelle perspective\u00a0\u00bb que le pr\u00e9sident Bush a promise \u00e0 propos de l&rsquo;Irak, apr\u00e8s la \u00ab\u00a0racl\u00e9e\u00a0\u00bb &#8211; c&rsquo;est son expression &#8211; enregistr\u00e9e par son Parti r\u00e9publicain aux \u00e9lections de mi-mandat ?<\/p>\n<p>La question est pos\u00e9e \u00e0 Washington sans que personne ne soit encore en mesure d&rsquo;apporter une r\u00e9ponse. Une seule chose est s\u00fbre : tout le monde semble aujourd&rsquo;hui favorable \u00e0 un changement de politique. George W. Bush a compris qu&rsquo;il lui fallait trouver les moyens de sortir de l&rsquo;impasse s&rsquo;il voulait sauver sa pr\u00e9sidence.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nStupide Dubya qui n&rsquo;avait pas compris jusque l\u00e0 l&rsquo;impasse iraqienne, alors que les m\u00e9dias l&rsquo;annon\u00e7aient d\u00e8s la 2nde semaine de conflit, en avril 2003! Et depuis les m\u00eames m\u00e9dias n&rsquo;ont eu de cesse de pr\u00e9senter l&rsquo;Iraq comme \u00e9tant une annexe de l&rsquo;enfer, avec un peu de p\u00e9trole en plus. Quid des r\u00e9ussites pass\u00e9es sous silence ? Quid de la r\u00e9alit\u00e9 militaire ?  Quid de la comparaison avec, par exemple, ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 il y a \u00e0 peine 10 ans en Bosnie, en Croatie (centaines de milliers de morts, centaines de milliers de personnes d\u00e9plac\u00e9es\/d\u00e9port\u00e9es) ? Ou de ce qui se passe au Darfour ou au Congo (centaines de milliers de morts, et m\u00eame millions au Congo) ? Quid des pertes US somme toutes ridicules au regard des conflits du si\u00e8cle pass\u00e9 (et m\u00eame&#8230; au regard du 11 Septembre!) ?<br \/>\nEn focalisant toute l&rsquo;attention sur un seul conflit, en occultant compl\u00e8tement tous les indicateurs permettant de relativiser l&rsquo;importance, l&rsquo;intensit\u00e9 du conflit, les m\u00e9dias dramatisent \u00e0 l&rsquo;exc\u00e8s, donnent tous les jours des victoires \u00e0 ceux qu&rsquo;ils appellent \u00ab\u00a0insurg\u00e9s\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0rebelles\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0r\u00e9sistants\u00a0\u00bb au lieu de terroristes, barbares, bouchers, assassins.<\/p>\n<blockquote><p>Les r\u00e9publicains ne veulent pas aborder l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2008 avec plus de cent mille soldats am\u00e9ricains impliqu\u00e9s dans une guerre civile.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nGuerre civile ? Ou minorit\u00e9s terroristes contre un gouvernement \u00e9lu d\u00e9mocratiquement ? Il est certain que les Shiites ont une revanche \u00e0 prendre, d&rsquo;autant qu&rsquo;ils sont encore les victimes des terroristes sunnites, mais si on veut voir une r\u00e9elle guerre civile, il suffit pour cela de quitter totalement l&rsquo;Iraq. Ce jour l\u00e0 on d\u00e9couvrira ce qu&rsquo;est une r\u00e9elle guerre civile. Bagdad, majorit\u00e9 sunnite, vid\u00e9e de 60% de ses habitants par l&rsquo;arm\u00e9e \u00e0 majorit\u00e9 shiite ? Les villes sunnites syst\u00e9matiquement bombard\u00e9es et leurs habitants r\u00e9duits \u00e0 l&rsquo;exil ? Des centaines de milliers de morts, des millions de r\u00e9fugi\u00e9s fuyant vers la Syrie, la Jordanie, l&rsquo;Iran ?<br \/>\nMais les m\u00e9dias eux, en sont certains: c&rsquo;est une guerre civile car ils veulent que c&rsquo;en soit une. Il suffit de leur proclamer que c&rsquo;en est une pour en faire une. C&rsquo;est la p\u00e9dagogie de la r\u00e9p\u00e9tition.<\/p>\n<blockquote><p>Les d\u00e9mocrates, qui ont gagn\u00e9 la majorit\u00e9 au S\u00e9nat et \u00e0 la Chambre, seraient encore renforc\u00e9s pour les prochaines \u00e9ch\u00e9ances s&rsquo;ils contribuaient \u00e0 sortir leur pays du bourbier irakien.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nSi on ne fait pas un article sur l&rsquo;Iraq sans \u00e9crire \u00ab\u00a0bourbier\u00a0\u00bb&#8230; Il doit y avoir une r\u00e8gle dans les r\u00e9dactions&#8230;<br \/>\nQuant aux D\u00e9mocrates US, comme je l&rsquo;ai \u00e9crit dans un autre article ils peuvent parfaitement \u00eatre renforc\u00e9s \u00e9lectoralement par un retrait d&rsquo;Iraq. L&rsquo;Iran et la Syrie, sachant qu&rsquo;ils pourront d\u00e9pecer l&rsquo;Iraq tranquillement se tiendront bien sages, donneront des gages de gentillesse qu&rsquo;ils s&#8217;empresseront de pi\u00e9tiner si un pr\u00e9sident d\u00e9mocrate est \u00e9lu en 2008. On sait ce que valent les promesses des dirigeants occidentaux, alors celles des dictateurs moyen-orientaux&#8230;<\/p>\n<blockquote><p>Personne, toutefois, ne veut \u00eatre accus\u00e9 d&rsquo;accepter une retraite qui serait, pour les Etats-Unis et pour leurs alli\u00e9s, \u00e0 la fois humiliante et dangereuse.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nEclair de lucidit\u00e9 au <i>Monde<\/i>: la retraite serait humiliante et dangereuse. Mais alors pourquoi ne pas y rester ?<\/p>\n<blockquote><p>Ni M. Bush ni ses adversaires d\u00e9mocrates n&rsquo;ont de solution. Ils esp\u00e8rent le salut du Groupe d&rsquo;\u00e9tudes sur l&rsquo;Irak. Le pr\u00e9sident n&rsquo;attendra pas la remise du rapport de cette commission bipartite, pr\u00e9vue \u00e0 la fin de l&rsquo;ann\u00e9e, pour avoir un avant-go\u00fbt de ses recommandations.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nCommission dite \u00ab\u00a0Baker\u00a0\u00bb, qui pr\u00f4ne un \u00ab\u00a0dialogue\u00a0\u00bb avec l&rsquo;Iran et la Syrie, les deux financiers, logisticiens et id\u00e9ologues des terroristes en Iraq. Les deux principaux ennemis des Etats-Unis au Moyen Orient et de leurs \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n<blockquote><p>Les deux vieux routiers de la politique \u00e9trang\u00e8re qui pr\u00e9sident la commission &#8211; le r\u00e9publicain James Baker et le d\u00e9mocrate Lee Hamilton &#8211; sont connus pour ne pas sombrer dans les consid\u00e9rations id\u00e9ologiques.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nC&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;ils sont \u00ab\u00a0r\u00e9alistes\u00a0\u00bb, comme on l&rsquo;\u00e9tait au \u00ab\u00a0bon vieux temps\u00a0\u00bb de la guerre froide, o\u00f9 l&rsquo;on disait d&rsquo;un dictateur \u00ab\u00a0c&rsquo;est peut-\u00eatre un salaud, mais c&rsquo;est mon salaud\u00a0\u00bb.<br \/>\nSi la cause du d\u00e9sastre \u00e9conomique et culturel du monde islamique en g\u00e9n\u00e9ral est li\u00e9 au manque de libert\u00e9s dans ces pays, ce n&rsquo;est pas avec Baker que \u00e7a changera. Les Egyptiens prendront encore 20 ans de Moubarak, les Syriens 20 ans d&rsquo;El Assad, et les Iraniens sont condamn\u00e9s \u00e0 l&rsquo;\u00e9ternit\u00e9 au r\u00e9gime des mollahs.<br \/>\nEt dans 20 ans on aura les m\u00eames probl\u00e8mes qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui: des dirigeants tar\u00e9s et\/ou corrompus jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;os, des pays sous d\u00e9velopp\u00e9s culturellement et \u00e9conomiquement, des populations tr\u00e8s jeunes et d\u00e9soeuvr\u00e9es, le tout avec des armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n<p><\/p>\n<blockquote><p>Leurs conclusions devraient s&rsquo;articuler autour de trois id\u00e9es : maintenir autant que faire se peut l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 d&rsquo;un Irak f\u00e9d\u00e9ral afin de ne pas abandonner le pays aux rivalit\u00e9s ethniques et aux convoitises de ses voisins ; op\u00e9rer une diminution progressive des forces am\u00e9ricaines en pla\u00e7ant le gouvernement irakien devant ses responsabilit\u00e9s ; entamer des conversations avec les pays limitrophes de l&rsquo;Irak qui sont \u00e0 un titre ou \u00e0 un autre impliqu\u00e9s dans le conflit.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nDemander poliment aux voisins de ne pas mettre en pi\u00e8ces le pays alors qu&rsquo;ils ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 semer les graines de la guerre civile, voil\u00e0 l&rsquo;essentiel du plan Baker. Et vous pensez que les Iraniens vont faire quoi ? Rire ? Signer avec un grand sourire ?<\/p>\n<blockquote><p>Ce dernier point suppose que Washington accepte de parler avec l&rsquo;Iran et la Syrie. George Bush s&rsquo;y est jusqu&rsquo;\u00e0 maintenant refus\u00e9, car il les consid\u00e8re comme deux Etats \u00ab\u00a0voyous\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nC&rsquo;est GW Bush qui les consid\u00e8re comme des Etats voyous. Personne en France n&rsquo;aurait l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;appeler ainsi un Etat qui ach\u00e8te des Airbus, vend du gaz \u00e0 Total, et importe des Peugeot! En plus avec le programme nucl\u00e9aire iranien la Cogema va peut-\u00eatre pouvoir vendre du combustible, qui sera ensuite retrait\u00e9 \u00e0 la Hague!<br \/>\nQuid de l&rsquo;appui financier et logistique au Hamas et au Hezbollah ? Etat voyou ? Pffft une id\u00e9e aussi risible ne peut que germer dans la t\u00eate de Stupid Bush&#8230;<\/p>\n<blockquote><p>Ces \u00e9ventuelles n\u00e9gociations ne se limiteraient pas \u00e0 la question irakienne, qui ne saurait trouver de solution que dans un contexte r\u00e9gional, englobant le conflit isra\u00e9lo-palestinien et le diff\u00e9rend sur le nucl\u00e9aire iranien.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nL&rsquo;\u00e9dito du <i>Monde<\/i> pourrait s&rsquo;arr\u00eater l\u00e0: tous les probl\u00e8mes du Moyen Orient peuvent \u00eatre ramen\u00e9s au \u00ab\u00a0conflit isra\u00eblo-palestinien\u00a0\u00bb pour le journaliste de base. Les probl\u00e8mes en Iraq ? Facile, il suffit de r\u00e9gler le \u00ab\u00a0conflit isra\u00eblo-palestinien\u00a0\u00bb, o\u00f9 des islamistes assoif\u00e9s de sang (Hamas, Fatah) cherchent \u00e0 annihiler une population heureusement bien d\u00e9fendue (donc forc\u00e9ment coupable!).<br \/>\nCeci dit, on imagine un peu les n\u00e9gociations futures sur l&rsquo;Iraq: \u00ab\u00a0laissez-nous \u00e9vacuer nos soldats et on fera pression sur Isra\u00ebl pour qu&rsquo;ils l\u00e2chent Jerusalem, et soyez gentils arr\u00eatez votre programme nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb. Et si l&rsquo;Iran d\u00e9cide de ne pas respecter sa parole ?<\/p>\n<p>Mais l&rsquo;\u00e9dito continue:<\/p>\n<blockquote><p>Il ne s&rsquo;agirait donc pas d&rsquo;une simple inflexion de la politique irakienne de la Maison Blanche, mais d&rsquo;un v\u00e9ritable changement de strat\u00e9gie, m\u00eame si l&rsquo;objectif proclam\u00e9 reste le m\u00eame : la guerre contre la terreur. Le pr\u00e9sident est connu pour avoir des convictions. En se s\u00e9parant de Donald Rumsfeld, il a montr\u00e9 qu&rsquo;il avait une grande flexibilit\u00e9 tactique. Il a maintenant l&rsquo;occasion de se plier au r\u00e9alisme auquel l&rsquo;invitent les \u00e9lecteurs.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nR\u00e9alisme = s&rsquo;avouer vaincu, abandonner l&rsquo;Iraq \u00e0 l&rsquo;Iran, laisser l&rsquo;Iran avoir l&rsquo;arme atomique. Le r\u00e9alisme nous a men\u00e9 au 11 Septembre. Le r\u00e9alisme nous m\u00e8nera \u00e0 l&rsquo;heure du terrorisme tellement massif que le bilan du 11 Septembre nous semblera d\u00e9risoire.<\/p>\n<p>Les m\u00e9dias n&rsquo;en ont cure, mais en donnant la victoire aux terroristes et \u00e0 l&rsquo;Iran, ils ont probablement gach\u00e9 la derni\u00e8re chance de paix r\u00e9elle pour des ann\u00e9es. Quand l&rsquo;Iran aura ses 50.000 centrifugeuses, 100 ou 200 bombes <i>chaque ann\u00e9e<\/i> pourront \u00eatre produites dans les usines iraniennes. Combien de villes europ\u00e9ennes et am\u00e9ricaines seront bombard\u00e9es avant une riposte ? Oh, bien s\u00fbr, Isra\u00ebl sera d\u00e9j\u00e0 ray\u00e9 de la carte, mais \u00e7a, on s&rsquo;en fout, n&rsquo;est-ce pas ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sortir de l&rsquo;Irak, tel \u00e9tait l&rsquo;\u00e9dito du Monde du 11 novembre. Un concentr\u00e9 des belles id\u00e9es europ\u00e9ennes&#8230; Quelle sera cette \u00ab\u00a0nouvelle perspective\u00a0\u00bb que le pr\u00e9sident Bush a promise \u00e0 propos de l&rsquo;Irak, apr\u00e8s la \u00ab\u00a0racl\u00e9e\u00a0\u00bb &#8211; c&rsquo;est son expression &#8211; &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.lmae.net\/?p=481\">Lire la suite &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/481"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}