Enfin la victoire annonc\u00e9e des D\u00e9mocrates est concr\u00e9tis\u00e9e. <\/p>\n
Alors, que va-t-il se passer ? Le contr\u00f4le du S\u00e9nat et de la Chambre des Repr\u00e9sentants donne aux D\u00e9mocrates tout pouvoir sur le budget, mais pas sur la totalit\u00e9 de la politique gouvernementale elle-m\u00eame. Esp\u00e9rons que les compromis n’impliqueront pas la bataille d’Iraq. Si d’aventure le retrait am\u00e9ricain se faisait trop t\u00f4t, Moqtada Al Sadr<\/a> (qui aurait du prendre un Hellfire sur le coin de la figure il y a belle lurette…) et l’Iran aurait trop vite fait de prendre le contr\u00f4le de l’Iraq. Sans pr\u00e9sence am\u00e9ricaine dans le Golfe, que deviendraient les monarchies p\u00e9troli\u00e8res ? Des proies faciles pour un Iran nucl\u00e9aire (avec l’inaction US des deux prochaines ann\u00e9es, Amadhinejad et sa clique ont les mains libres). Donc ? Donc ils entameront une course aux armements, \u00e0 la fois classique et nucl\u00e9aires. Et comme d’ici deux ans la situation en Iraq aura probablement peu \u00e9volu\u00e9 (il vaudra mieux \u00ab\u00a0calmer\u00a0\u00bb la situation, donner une impression de calme pendant que les troupes US plient bagage), tout sera en place pour l’\u00e9lection d’un pr\u00e9sident D\u00e9mocrate en 2008 (qui pourra arguer de la r\u00e9ussite du plan de retrait d’Iraq, des n\u00e9gociations avec l’Iran…).<\/p>\n Et vers 2010 ? On aura un Iran nucl\u00e9aire quasi-ma\u00eetre de la r\u00e9gion, libre de financer \u00e0 sa guise les terroristes o\u00f9 bon lui semble, \u00e9ventuellement de prendre par les armes le Kowe\u00eft (majorit\u00e9 shiite comme en Iran), ou une partie de l’Arabie Saoudite (majorit\u00e9 shiite dans l’est, c\u00e0d l\u00e0 o\u00f9 est tout le p\u00e9trole…). Ou d’attaquer Tel Aviv. Ou de faire du chantage sur les capitales europ\u00e9ennes.<\/p>\n Politique fiction ? Oui. Mais les Iraniens sont malins, et j’imagine mal Amadhinejad g\u00e2cher l’immense opportunit\u00e9 qui s’offre \u00e0 lui. Quant aux politiciens am\u00e9ricains, ils sont trop l\u00e2ches et trop centr\u00e9s sur la prochaine \u00e9lection pour ne pas se satisfaire d’une pseudo-paix, ou plut\u00f4t, d’un report des hostilit\u00e9s. Car toute accalmie sera passag\u00e8re, le calme avant l’in\u00e9vitable temp\u00eate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Enfin la victoire annonc\u00e9e des D\u00e9mocrates est concr\u00e9tis\u00e9e. Alors, que va-t-il se passer ? Le contr\u00f4le du S\u00e9nat et de la Chambre des Repr\u00e9sentants donne aux D\u00e9mocrates tout pouvoir sur le budget, mais pas sur la totalit\u00e9 de la politique …<\/p>\n
\nEt au lieu d’avoir un probl\u00e8me iranien, on aurait… un r\u00e9el empire islamique, allant de la M\u00e9diterrann\u00e9e (Hezbollah au Liban, Hamas \u00e0 Gaza) en passant par la Syrie (sunnite, mais alli\u00e9e de l’Iran), en passant par l’Iraq (\u00e0 majorit\u00e9 shiite, et je ne donne pas cher de la peau des sunnites l\u00e0-bas…) et bien s\u00fbr l’Iran.<\/p>\n