L’une des cons\u00e9quences terribles de ne pas porter d’uniforme quand on m\u00e8ne une guerre est celle de mettre en jeu la vie des innocents, des civils, car l’adversaire ne peut plus distinguer avec certitude qui est combattant et qui ne l’est pas. C’est pour cela que les fameuses Conventions de Gen\u00e8ve existent et accordent une protection aux civils<\/i> et aux combattants en uniforme<\/i>. Ces Conventions que la Cour Supr\u00eame US a vid\u00e9 de leur sens aux Etats-Unis, en accordant la protection \u00e0 des combattants sans uniforme (en l’occurence, \u00e0 l’ex-chauffeur d’Osama Bin Laden…).
\nBref, aujourd’hui la plupart des conflits impliquent au moins une partie terroriste ou non gouvernementale, se battant sans uniforme. C’est \u00e9videmment le cas au Liban, o\u00f9 les couards du Hezbollah n’ont pas le courage d’affronter l’arm\u00e9e isra\u00eblienne en affichant clarement leurs couleurs. R\u00e9sultat in\u00e9vitable: des morts civils. C’est la responsabilit\u00e9 pleine et enti\u00e8re du Hezbollah, qui fait courir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ce risque aux civils en se cachant parmi eux, en s’abritant derri\u00e8re le respect par Isra\u00ebl des civils.
\nLa situation se complique encore quand le Hezbollah interdit les mouvements de population pour conserver son bouclier humain (ce qui est arriv\u00e9 au Liban d’apr\u00e8s plusieurs t\u00e9moignages).
\nEt la situation devient r\u00e9ellement inextricable quand des pans entiers de la population soutiennent les organisations terroristes, leur fournissant non seulement un bouclier (qui, quand il est volontaire, est \u00e0 vocation militaire auquel cas les civils ne peuvent plus pr\u00e9tendre \u00eatre civils mais deviennent de facto des combattants), mais aussi un soutien logistique (caches d’armes, casernement, nourriture…), et parfois carr\u00e9ment militaire (un fermier sort une Katyusha de sa grange et la met \u00e0 feu, rien de tr\u00e8s sorcier, et il retourne \u00e0 son champ…).
\nC’est pourquoi j’ai beaucoup, beaucoup de mal \u00e0 m’\u00e9mouvoir lors des d\u00e9comptes de \u00ab\u00a0civils\u00a0\u00bb tu\u00e9s au Liban: il y a certainement un grand nombre (chaque victime innocente est en trop) de civils, mais combien de combattants d\u00e9guis\u00e9s ? Combien de caches d’armes d\u00e9truites en m\u00eame temps que l’\u00e9cole du village ?<\/p>\n
Heureusement Isra\u00ebl a chang\u00e9 sa politique:<\/p>\n
After dropping the Arabic-language leaflets warning of \u00ab\u00a0dangerous consequences\u00a0\u00bb for people hiding weapons, military officials told The Associated Press that the army was adopting a \u00ab\u00a0new policy\u00a0\u00bb of attacking homes in civilian areas where weapons such as homemade rockets are secretly stored.<\/p><\/blockquote>\n
\nIsra\u00ebl attaquera d\u00e9sormais toutes les cibles militaires, m\u00eame si ces derni\u00e8res sont prot\u00e9g\u00e9es (de gr\u00e9 ou de force) par des civils.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’une des cons\u00e9quences terribles de ne pas porter d’uniforme quand on m\u00e8ne une guerre est celle de mettre en jeu la vie des innocents, des civils, car l’adversaire ne peut plus distinguer avec certitude qui est combattant et qui ne …<\/p>\n