Les lois existantes en Europe ouvrent la porte \u00e0 la contestation de la libert\u00e9 d’expression, et en France les actions en justice peuvent fort bien d\u00e9boucher sur une interdiction de l’une des caricatures (celle de mahomet avec une bombe \u00e0 la place du turban).
\nLe d\u00e9bat est donc autant une opposition entre nos lois et celles de l’Islam, qu’un probl\u00e8me de coh\u00e9rence interne. Il faut lever les lois permettant des actions en justice contre des dessins, et revenir \u00e0 une libert\u00e9 d’expression la plus large possible, sinon le jour arrivera o\u00f9 un juge changera le curseur pour d\u00e9terminer ce qui est \u00ab\u00a0incitation \u00e0 la haine\u00a0\u00bb, et on supprimera tout un pan de la libert\u00e9 d’expression d’un coup d’un seul. Les lois actuelles peuvent tr\u00e8s bien se retourner contre nous. Bref il faut absolument balayer devant notre porte, abroger la loi Gayssot, abroger la loi Lellouche, et mettre un terme \u00e0 la HALDE (Haute autorit\u00e9 de lutte contre les discriminations), pour redevenir coh\u00e9rent l\u00e9galement et fermer la porte \u00e0 toute action en justice.<\/p>\n
Ceci dit, il est amusant de noter que \u00ab\u00a0l’incitation \u00e0 la haine\u00a0\u00bb ne fonctionne pas pour le lecteur occidental (ce que pr\u00e9tend le \u00ab\u00a0mouvement contre le racisme et l’amiti\u00e9 entre les peuples\u00a0\u00bb qui a port\u00e9 plainte en France), mais incite \u00e0 la haine les pr\u00e9tendues \u00ab\u00a0victimes\u00a0\u00bb du dessin (les musulmans).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les lois existantes en Europe ouvrent la porte \u00e0 la contestation de la libert\u00e9 d’expression, et en France les actions en justice peuvent fort bien d\u00e9boucher sur une interdiction de l’une des caricatures (celle de mahomet avec une bombe \u00e0 …<\/p>\n