{"id":394,"date":"2006-02-05T00:33:44","date_gmt":"2006-02-04T15:33:44","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:37","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:37","slug":"auto-derision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=394","title":{"rendered":"Auto-d\u00e9rision"},"content":{"rendered":"

Les fameuses caricatures du Jyllands Posten (visibles ici<\/a>) sont parues fin septembre dernier, et voil\u00e0 deux semaines que des cr\u00e9tins musulmans d\u00e9filent partout dans le monde pour exprimer leur d\u00e9go\u00fbt, leur d\u00e9sarroi, leur col\u00e8re et j’en passe. Ont-ils d\u00e9fil\u00e9 pour dire que l’Islam \u00e9tait souill\u00e9 par les propos de Ben Laden, Al Zawahiri, Khomeiny, le pr\u00e9sident iranien fou Amhadinejad ? Par les actes r\u00e9currents, quotidiens, de terroristes islamistes sur l’ensemble de la plan\u00e8te ? Lors de l’assassinat de Th\u00e9o Van Gogh ? Apr\u00e8s le 11 Septembre ? Condamnent-ils les attentats en Isra\u00ebl ? Qu’attendent-ils pour exprimer leur honte face aux crimes commis pour l’Islam par tous leurs coreligionnaires ?<\/p>\n

Hier je lisais dans Le Parisien<\/i> des r\u00e9actions de musulmans vivant \u00e0 Paris. L’un d’eux (travailleur du b\u00e2timent si je me souviens bien) disait grosso-modo: \u00ab\u00a0la r\u00e9ponse [des musulmans] n’est pas assez forte. Il faut s’attendre \u00e0 pire\u00a0\u00bb. A pire ? A des attentats par exemple ? A des \u00e9meutes de grande ampleur ? (edit: l’ambassade du Danemark en Syrie vient d’\u00eatre brul\u00e9e par une horde sauvage). Mais relisez bien sa r\u00e9action: lui-m\u00eame trouve que les r\u00e9actions d’indignation ne sont pas suffisantes. Il souhaite <\/i>le pire.
\nUn autre t\u00e9moignage disait que c’\u00e9tait un manque de respect envers l’Islam. H\u00e9, ici tu vis dans un pays occidental, de tradition jud\u00e9o-chr\u00e9tienne, et tu vois qu’on se moque aussi bien de la religion chr\u00e9tienne que de la religion juive (d’ailleurs les plus dou\u00e9s pour se moquer des Juifs sont les Juifs eux-m\u00eames). Si tu veux vivre dans ce pays, toi aussi respecte-nous, \u00e0 commencer par les valeurs fondamentales de libert\u00e9. Ou bien fais tes bagages et tire-toi<\/i> si tu n’es pas capable de supporter de mis\u00e9rables caricatures! Quoi, tu as des papiers fran\u00e7ais ? Oh et bien dans ce cas fais jouer la d\u00e9mocratie, vote pour le Parti Musulman de France, montre nous ton vrai visage d’islamiste!<\/p>\n

Sur Lib\u00e9ration<\/i> on trouve une page d\u00e9di\u00e9e aux r\u00e9actions<\/a> sur Beur FM:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je ne vois pas pourquoi ces gens provoquent tout un monde, toute une civilisatigon, le Proph\u00e8te n’\u00e9tait pas un terroriste\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

\nOh le Proph\u00e8te n’\u00e9tait pas un terroriste, c’\u00e9tait juste un guerrier sanguinaire doubl\u00e9 d’un homme \u00e0 l’app\u00e9tit sexuel d\u00e9velopp\u00e9, avec un go\u00fbt pour les petites filles. Mais peu importe: pourquoi les caricatures seraient une \u00ab\u00a0provocation\u00a0\u00bb ? Provoquer qui, pour faire quoi ? Les musulmans sont-ils tous des terroristes qui s’ignorent ? Il suffit d’une caricature pour qu’ils passent aux actes ?<\/p>\n

Abdel de Paris qualifie les dessinateurs et les journaux qui les ont publi\u00e9s de \u00abpervers\u00bb, de \u00absadiques\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\nAbdel, peux-tu me rappeler comment tu qualifies les coupeurs de t\u00eate d’Iraq, d’Afghanistan, de Tch\u00e9tch\u00e9nie, d’Arabie Saoudite, d’Alg\u00e9rie, d’Egypte, du Soudan, d’Indon\u00e9sie, de Tha\u00eflande, du Pakistan, d’Iran… ? O\u00f9 est-elle ton indignation dans ces cas l\u00e0 ? <\/p>\n

Tous sont pour la libert\u00e9 de la presse, mais Mohamed juge qu’\u00abon n’est pas l\u00e0 dans la libert\u00e9 de la presse mais dans la diffamation, l’injure. \u00c7a n’est m\u00eame plus de la caricature mais de la provocation\u00bb. Pour Linda, on ne peut pas \u00abinsulter la religion et se cacher derri\u00e8re la libert\u00e9 d’expression\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\nTous sont pour la libert\u00e9 de la presse, avec un MAIS<\/b>: qu’on ne fasse pas de petits dessins sur leur ch\u00e9ri Mahomet. Et encore une fois revient le terme de \u00ab\u00a0provocation\u00a0\u00bb! D\u00e9cid\u00e9ment les musulmans sont plut\u00f4t fragiles mentalement! Il suffit d’un dessin pour les mettre hors d’eux-m\u00eames!<\/p>\n

Beaucoup critiquent le deux poids-deux mesures. Avec la communaut\u00e9 juive souvent accus\u00e9e de b\u00e9n\u00e9ficier d’un traitement de faveur<\/p><\/blockquote>\n

\nC’est vrai, les Juifs ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un traitement de faveur: on a appel\u00e9 \u00e7a la Shoah! Tu parles d’une faveur! Ceci dit aujourd’hui on continue de se moquer du Juif proche de ses sous, on peut faire des films comme \u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 si je mens\u00a0\u00bb et \u00e7a ne provoque pas de pol\u00e9miques, de manifestations! Evidemment quand Dieudonn\u00e9 parle du grand complot juif, forc\u00e9ment on s’inqui\u00e8te: la derni\u00e8re fois qu’on a entendu ce genre de discours c’\u00e9tait dans les ann\u00e9es 30.<\/p>\n

\u00ab\u00a0les attaques qu’il y a eu contre le peuple juif ont soulev\u00e9 des r\u00e9actions indign\u00e9es \u00e0 travers l’opinion publique et les repr\u00e9sentants de la R\u00e9publique\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

\nIl y a quelques semaines je regardais \u00ab\u00a0Faites entrer l’accus\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e9mission de Christophe Hondelaate sur France 2, dont le th\u00e8me \u00e9tait l’affaire de la profanation du cimeti\u00e8re de Carpentras. C’est autre chose qu’une caricature. C’est p\u00e9nalement condamnable. D’ailleurs quand des faits similaires (mais de moindre ampleur) se sont produits r\u00e9cemment dans des cimeti\u00e8res musulmans (tombes barbouill\u00e9es de croix gamm\u00e9es), TOUS les politiciens (sauf les tar\u00e9s habituels) les ont condamn\u00e9s. Deux poids deux mesures ou incapables de comparer le comparable ?<\/p>\n

\u00ab\u00a0est-ce qu’on peut s’amuser un jour \u00e0 faire une caricature repr\u00e9sentant un SS en train d’embrocher un juif en 39-45 ?\u00a0\u00bb interroge Abdel de Grenoble<\/p><\/blockquote>\n

\nCe n’est pas de la caricature, ce sont des faits! Si \u00e7a l’amuse de voir un juif assassin\u00e9 par un SS, il s’amuse du malheur d’autrui, ce qui est la d\u00e9finition m\u00eame de la perversit\u00e9: s’amuser du mal. Et pour information, le sadisme dont il accuse les dessinateurs c’est s’amuser de faire du mal. Les caricatures sont cens\u00e9es faire rire.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Est-ce qu’on peut rire de \u00e7a et dire que c’est la libert\u00e9 d’expression ? Est-ce qu’il ne faut pas chercher les coupables et les punir ? On a condamn\u00e9 monsieur Garaudy et plein de gens qui ont juste pens\u00e9 que peut-\u00eatre \u00e7a n’\u00e9tait pas le bon chiffre ou le bon nombre de br\u00fbl\u00e9s dans l’Holocauste.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

\nL\u00e0 il tient un bon filon: en effet la libert\u00e9 d’expression n’est plus un absolu en Europe. Il existe d\u00e9sormais des sujets tabous. Les gouvernements ne sont pas coh\u00e9rents, c’est juste. Moi je le suis: libert\u00e9 d’expression, m\u00eame pour dire les pires conneries. M\u00eame pour les imams fous, appelant \u00e0 nous massacrer tous.<\/p>\n

Heureusement Lib\u00e9 publie des r\u00e9actions intelligentes:<\/p>\n

Sarah se dit \u00abtr\u00e8s tr\u00e8s sereine par rapport \u00e0 cette histoire\u00bb, d’une \u00abindiff\u00e9rence totale face \u00e0 cette ignorance, face \u00e0 toutes ces excuses\u00bb. Ajoutant toutefois que \u00abquand on poss\u00e8de la plume et un journal pour \u00e9crire des choses, si c’est pour \u00e9crire des b\u00eatises comme \u00e7a, on devrait s’en abstenir\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\nEnsuite c’est une question d’opinion, et elle l’exprimera tout simplement en n’achetant pas les journaux qui publieront ce qui la d\u00e9range!
\nEncore mieux:<\/p>\n

Mouloud tient un discours beaucoup plus nuanc\u00e9. Jugeant que les caricaturistes ont certes \u00ababus\u00e9\u00bb, mais renvoyant la balle dans le camp des musulmans. Pour lui, les menaces de mort adress\u00e9es par le Jihad islamique aux Danois et aux Fran\u00e7ais doivent \u00eatre \u00e9galement condamn\u00e9es, car inadmissibles. Puis il interroge : \u00abEst-ce qu’on n’a pas donn\u00e9 des b\u00e2tons aux autres pour nous battre ? Pendant des ann\u00e9es, on a laiss\u00e9 croire que les islamistes c’\u00e9tait l’islam et maintenant on vient se plaindre que l’image de l’islam est salie ? Est-ce qu’on n’a pas contribu\u00e9 quelque part \u00e0 ce qu’on arrive \u00e0 \u00e7a ?\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

\nAh s’ils pouvaient \u00eatre plus nombreux \u00e0 s’exprimer comme \u00e7a!
\nMalheureusement la dynamique m\u00eame des \u00e9v\u00e8nements l’emp\u00eache: les radicaux sont par essence enclins \u00e0 la violence, et les \u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb (je pr\u00e9f\u00e8re les appeler comme \u00e7a que \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb, car ils se sont lib\u00e9r\u00e9s de leur carcan id\u00e9ologique) ne peuvent pas organiser de contre-manifestation, esp\u00e9rer une tribune m\u00e9diatique large. Si leurs propos pouvaient \u00eatre efficacement relay\u00e9s, peut-\u00eatre oseraient-ils se montrer, prendre conscience qu’ils sont (je l’esp\u00e8re) nombreux et faire taire les excit\u00e9s!
\nD’autant plus que les autorit\u00e9s musulmanes de France n’arrangent rien: le CFCM aussi parle de \u00ab\u00a0provocation\u00a0\u00bb, par la voix du \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb Dalil Boubakeur. Parler de provocation l\u00e9gitime les violences ult\u00e9rieures. Parler de provocation c’est menacer implicitement. C’est dire \u00ab\u00a0vous l’aurez cherch\u00e9\u00a0\u00bb en sous-entendant le \u00ab\u00a0s’ils vous arrive quelque chose\u00a0\u00bb. On a plus besoin de fatwa maintenant: il suffit de menacer \u00e0 mots couverts.<\/p>\n

Concernant la r\u00e9ponse des pays occidentaux, elle est absurde. La seule r\u00e9ponse possible devrait se limiter \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter que la libert\u00e9 d’expression est un absolu<\/i> et qu’il est hors de question de revenir dessus. Alors que les ministres se confondent en excuses, disent que la libert\u00e9 d’expression ne doit pas \u00eatre pr\u00e9texte \u00e0 manque de respect etc…
\nNon mais de quoi je me m\u00eale ? Si ils ont peur de prendre position, qu’ils disent qu’ils ne contr\u00f4lent pas la presse, et que c’est une affaire purement priv\u00e9e, \u00e0 r\u00e9gler devant les tribunaux, selon NOS lois. Mais l\u00e0 ils prennent fait et cause pour les islamistes en tenant le discours \u00ab\u00a0la libert\u00e9 d’expression inali\u00e9nable MAIS respect religion\u00a0\u00bb…
\nLes seuls \u00e0 rester digne dans cette affaire sont les Danois (source: Le Monde<\/i>):<\/p>\n

le Danemark a camp\u00e9 sur ses positions. Le gouvernement est rest\u00e9 ferme en r\u00e9p\u00e9tant vendredi \u00e0 tous les ambassadeurs \u00e0 Copenhague qu’il n’entendait pas transiger sur la libert\u00e9 d’expression et ne pouvait s’excuser \u00e0 la place d’un m\u00e9dia. \u00ab\u00a0Un gouvernement danois ne peut jamais s’excuser au nom d’un journal libre et ind\u00e9pendant\u00a0\u00bb, a lanc\u00e9 le premier ministre, Anders Fogh Rasmussen, \u00e0 l’issue de la r\u00e9union ayant rassembl\u00e9 76 ambassadeurs.<\/p><\/blockquote>\n

Enfin, qu’on ne me parle plus jamais de respect ou de tol\u00e9rance. Ce ne sont pas des mollahs qui vont me l’apprendre. Ce ne sont pas eux qui doivent nous dicter ce qui peut ou non \u00eatre publi\u00e9. D’ailleurs, cela personne ne devrait avoir le droit de le dire (cf les lois Gayssot, Taubira, les lois anti-racistes, \u00ab\u00a0homophobes\u00a0\u00bb et autres…). Il faut en revenir \u00e0 une valeur universelle: celle du Droit. Et si des musulmans placent au-dessus du Droit leur religion, soit. Qu’ils vivent selon leur religion. Au Soudan, en Syrie, en Iran. Ailleurs. Pas ici. Qu’ils cessent de geindre si nous ne partageons pas leurs convictions arri\u00e9r\u00e9es, leurs coutumes barbares, leurs d\u00e9lires sur des vierges les attendant au paradis. Les musulmans vivant en Occident doivent choisir une fois pour toute.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fameuses caricatures du Jyllands Posten (visibles ici) sont parues fin septembre dernier, et voil\u00e0 deux semaines que des cr\u00e9tins musulmans d\u00e9filent partout dans le monde pour exprimer leur d\u00e9go\u00fbt, leur d\u00e9sarroi, leur col\u00e8re et j’en passe. Ont-ils d\u00e9fil\u00e9 pour …<\/p>\n

Lire la suite »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/394"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}