{"id":377,"date":"2005-12-17T00:06:31","date_gmt":"2005-12-16T15:06:31","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:37","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:37","slug":"embellie-de-la-degradation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=377","title":{"rendered":"Embellie de la d\u00e9gradation"},"content":{"rendered":"

J’\u00e9tais pass\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’un \u00e9dito proprement g\u00e9nial du Monde<\/i>, celui de mercredi, sur le th\u00e8me des \u00e9lections en Iraq! Le voici, agr\u00e9ment\u00e9 de mes commentaires:<\/p>\n

Bulletins et bombes | 14.12.05 | 14h01
\nLa bonne nouvelle, c’est que les Irakiens votent, jeudi 15 d\u00e9cembre, pour la troisi\u00e8me fois cette ann\u00e9e. Ils ont d’abord \u00e9lu une Assembl\u00e9e constituante avant d’adopter une Constitution par r\u00e9f\u00e9rendum. Ils d\u00e9signent maintenant une Chambre des d\u00e9put\u00e9s d’o\u00f9 sortira le nouveau gouvernement.Dans un pays qui, \u00e0 l’\u00e8re moderne, a connu des r\u00e9gimes autocratiques au sortir de la colonisation, avant de subir pendant des d\u00e9cennies la dictature de Saddam Hussein, et dans une r\u00e9gion o\u00f9 les d\u00e9mocraties ne sont pas l\u00e9gion, la tenue d’\u00e9lections pluralistes en Irak marque un ind\u00e9niable progr\u00e8s.<\/p><\/blockquote>\n

\n1\/ troisi\u00e8me fois qu’ils votent, malgr\u00e9 les menaces d’attentats apocalyptiques, qui restent \u00e0 l’\u00e9tat de menaces et n’effrayent pas les Iraqiens. Et en votant ils soutiennent implicitement la pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0occupation\u00a0\u00bb de leur pays, puisqu’apr\u00e8s tout les institutions actuelles sont issues de la pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb!
\n2\/ la participation est en hausse \u00e0 chaque scrutin…et elle est plus forte qu’en France pour de nombreux scrutins!
\n3\/ \u00ab\u00a0les d\u00e9mocraties ne sont pas l\u00e9gions\u00a0\u00bb ? En fait dans la r\u00e9gion il n’y en a qu’une de vraie d\u00e9mocratie: c’est Isra\u00ebl. D’ailleurs des d\u00e9mocraties fonctionnelles dans les pays musulmans, il y en a peu… quand le peu d’\u00e9lections ne sont pas domin\u00e9es par les islamistes d’ailleurs!
\n4\/ \u00ab\u00a0un ind\u00e9niable progr\u00e8s\u00a0\u00bb, quelle blague! C’\u00e9tait un pari auquel personne ne croyait, du moins dans les m\u00e9dias et les cercles intellectuels agr\u00e9\u00e9s… Qu’aujourd’hui Le Monde<\/i> soit oblig\u00e9 de le reconna\u00eetre montre bien l’\u00e9tendue ph\u00e9nom\u00e9nale parcourue par l’Iraq depuis 2003… (pour prendre un point de rep\u00e8re, en Allemagne la Constitution a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en 1949, les premi\u00e8res \u00e9lections ont suivi la m\u00eame ann\u00e9e)<\/p>\n

Malheureusement, les files d’attente d’hommes et de femmes devant les bureaux de vote ne refl\u00e8tent qu’une des images de la situation irakienne. L’autre r\u00e9alit\u00e9, celle qui domine les informations depuis qu’en mai 2003 le pr\u00e9sident Bush a cru pouvoir proclamer que la guerre \u00e9tait finie, ce sont les bombes, les attentats-suicides, les attaques d’une gu\u00e9rilla dirig\u00e9e contre les \u00ab\u00a0occupants\u00a0\u00bb am\u00e9ricains, leurs alli\u00e9s \u00e9trangers et les repr\u00e9sentants civils ou militaires du nouveau pouvoir irakien. George W. Bush a reconnu que cette autre guerre, qu’il n’ose appeler par son nom, avait fait 30 000 morts, dont plus de 2 000 soldats am\u00e9ricains.<\/p><\/blockquote>\n

\nApr\u00e8s un timide acquiescement d’un \u00ab\u00a0progr\u00e8s ind\u00e9niable\u00a0\u00bb, Le Monde<\/i> entreprend de nier ce progr\u00e8s! Pourquoi les attentats dominent les informations ? Parce que les journaux comme Le Monde<\/i> pr\u00e9f\u00e8rent parler des attentats que des \u00e9lections. Parce que les t\u00e9l\u00e9s pr\u00e9f\u00e8rent diffuser des crat\u00e8res fumants et des voitures en feu que des \u00e9coliers se rendant \u00e0 l’\u00e9cole. Voil\u00e0 pourquoi. Des bonnes nouvelles il y en a, il suffit de ne pas les ignorer. D’ailleurs les Iraqiens ne s’y trompent pas<\/a>….<\/p>\n

Or, pour les Etats-Unis, l’installation \u00e0 Bagdad d’un r\u00e9gime stable, ayant les apparences de la d\u00e9mocratie \u00e0 d\u00e9faut d’en avoir les caract\u00e9ristiques, est essentielle pour que l’exp\u00e9dition irakienne ne se termine pas par une d\u00e9bandade honteuse.<\/p><\/blockquote>\n

\n\u00ab\u00a0Les apparances de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb<\/i> ? Et pourquoi donc \u00ab\u00a0apparences\u00a0\u00bb seulement ? Faut-il croire que les Iraqiens ne sont que les dupes des Am\u00e9ricains ? Qu’aucun des partis iraqiens n’est ind\u00e9pendant, n’est pas soumis \u00e0 un contr\u00f4le am\u00e9ricain ? que les m\u00e9dias ne sont pas libres ? Il est vrai qu’en France on peut donner des le\u00e7ons de \u00ab\u00a0vraie\u00a0\u00bb d\u00e9mocratie, avec un pr\u00e9sident \u00e9lu avec un scrore africano-brejnevien de 82% des suffrages exprim\u00e9s, avec la belle unanimit\u00e9 m\u00e9diatique concernant l’Iraq (d\u00e9nonc\u00e9e par Alain Herthoghe<\/a>), l’unanimit\u00e9 pour d\u00e9noncer p\u00eale-m\u00eale les OGM, le lib\u00e9ralisme, et pour cr\u00e9er de nouvelles taxes et subventions… Ah et il y a bien s\u00fbr l’Union Europ\u00e9enne et sa Constitution: m\u00eame quand vous votez non, c’est oui! Car le \u00ab\u00a0processus\u00a0\u00bb ne doit pas s’arr\u00eater faute de volont\u00e9 des \u00ab\u00a0peuples\u00a0\u00bb… nous sommes gouvern\u00e9s par une aristocratie qui n’ose pas dire son nom, dont les m\u00e9dias sont les serviteurs z\u00e9l\u00e9s, quand comme en France ils n’en font pas partie par alliance, au sens propre du terme: Beatrice Sch\u00f6nberg, Christine Ockrent…<\/p>\n

Confront\u00e9 \u00e0 une opinion de plus en plus sceptique, M. Bush voudrait pouvoir rapatrier quelques boys avant les \u00e9lections de mid term de novembre 2006. Il ne peut le faire que si les forces de s\u00e9curit\u00e9 irakiennes sont en mesure de prendre, au moins partiellement, la rel\u00e8ve. C’est loin d’\u00eatre le cas.<\/p><\/blockquote>\n

\nIte missa est! \u00ab\u00a0C’est loin d’\u00eatre le cas\u00a0\u00bb. Croyez-en la profonde expertise militaire du Monde<\/i>. D\u00e9sol\u00e9, mais moi je me fie plus \u00e0 Wretchard<\/a>, Ludovic Monnerat<\/a> ou Strategy Page<\/a>! Ce qui ressort des diverses analyses sur le sujet, y compris celles du Pentagone, c’est qu’effectivement l’arm\u00e9e iraqienne n’a pas encore le niveau pour prendre la rel\u00e8ve totalement. Mais partiellement ? Dans certains quartiers ce sont d\u00e9j\u00e0 des soldats iraqiens qui patrouillent les rues. Ils m\u00e8nent des op\u00e9rations conjointes avec les forces am\u00e9ricaines. La rel\u00e8ve a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9…<\/p>\n

Faute d’une solution purement militaire, les Am\u00e9ricains comptent sur l’effet vertueux des bulletins de vote pour ramener la tranquillit\u00e9 en Irak. Ils l’ont dit, et peut-\u00eatre cru, avant tous les scrutins. Mais, loin de s’apaiser, la situation a continu\u00e9 de se d\u00e9grader. On peut esp\u00e9rer que les \u00e9lections l\u00e9gislatives porteront au pouvoir des forces repr\u00e9sentatives de la majorit\u00e9 \u2014 chiite \u2014 de la population irakienne, tout en garantissant les droits de la minorit\u00e9 sunnite (les Kurdes, quant \u00e0 eux, profitent d\u00e9j\u00e0 d’une large autonomie).<\/p><\/blockquote>\n

\nLa situation se d\u00e9grade m\u00e9diatiquement, pas militairement…<\/p>\n

Mais il serait na\u00eff de croire que ce scrutin suffira \u00e0 ramener le calme. Il ne r\u00e9soudra pas le dilemme de l’administration Bush : rester en Irak au risque de renforcer les groupes qui luttent contre la pr\u00e9sence \u00e9trang\u00e8re ; en partir au risque de laisser le pays s’enfoncer dans la guerre civile. Pour sortir de l’impasse dans laquelle il s’est mis lui-m\u00eame, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain pourrait \u00eatre tent\u00e9 de choisir une voie moyenne, qui cumulerait tous les inconv\u00e9nients.<\/p><\/blockquote>\n

\nConclusion du Monde<\/i>: m\u00eame si scrutin est encore une fois couronn\u00e9 de succ\u00e8s, sans attentats massifs, avec une participation record, Bush a perdu. Il retire ses troupes: il a perdu. Il les maintient: il a perdu. Il les retire progressivement: il a perdu. Pile je gagne, face je gagne, tranche je gagne!
\nConclusion au m\u00e9pris de la r\u00e9alit\u00e9, puisque la \u00ab\u00a0pr\u00e9sence \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb est autant celle de Zarqaoui (Syriens, Iraniens, S\u00e9oudiens, Jordaniens, Egyptiens…) que celle des Am\u00e9ricains, sauf qu’eux construisent des \u00e9coles et r\u00e9parent les pipelines, tandis que Zarqaoui vise les civils et sabote les installations p\u00e9troli\u00e8res qui font vivre le pays! A votre avis, qui provoque le plus de r\u00e9actions n\u00e9gatives ?
\nA propos de la guerre civile \u00ab\u00a0imminente\u00a0\u00bb, promise par tous les grands penseurs chaque semaine depuis deux ans (et surtout depuis le d\u00e9but 2005, une \u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale \u00e9tant bien s\u00fbr un signe pr\u00e9curseur de guerre civile!), elle n’a toujours pas commenc\u00e9, faute de participants shiites et kurdes!<\/p>\n

Allez, je vous donne ma version du futur iraqien: r\u00e9duction des troupes US \u00e0 mesure que les Iraqiens prennent la rel\u00e8ve, poursuite du processus d\u00e9mocratique, conflits de plus en plus intenses entre les rebelles sunnites et leurs alli\u00e9s de circonstances islamistes \u00e9trangers (Zarqawi), baisse d’intensit\u00e9 du conflit, malgr\u00e9 des attentats fr\u00e9quents parfois spectaculaires ou meurtriers. Pendant ce temps, Le Monde<\/i> proclamera triomphalement \u00ab\u00a0l’\u00e9chec de la troisi\u00e8me voie\u00a0\u00bb, en n’oubliant pas de donner le chiffre des militaires US \u00ab\u00a0morts au combat\u00a0\u00bb en cumul\u00e9 depuis 2003 (pour ne pas avouer que la situation est en fait relativement stable ou en am\u00e9lioration), en fustigeant Bush pour l’abandon de l’Iraq \u00e0 son triste sort, sort dont les m\u00e9dias se souciaient fort peu sous le r\u00e8gne de Saddam Hussein…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’\u00e9tais pass\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’un \u00e9dito proprement g\u00e9nial du Monde, celui de mercredi, sur le th\u00e8me des \u00e9lections en Iraq! Le voici, agr\u00e9ment\u00e9 de mes commentaires: Bulletins et bombes | 14.12.05 | 14h01 La bonne nouvelle, c’est que les Irakiens …<\/p>\n

Lire la suite »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/377"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}