Interview d’un \u00ab\u00a0ind\u00e9pendantiste\u00a0\u00bb martiniquais sur TF1.fr:<\/p>\n
– L’annulation du d\u00e9placement de Nicolas Sarkozy est-elle une premi\u00e8re victoire pour vous ?
\n[…] La mobilisation a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par notre indignation contre deux articles de la loi du 23 f\u00e9vrier 2005. Si le pr\u00e9sident de l’UMP est maintenant sensibilis\u00e9 sur la gravit\u00e9 de cette loi et les d\u00e9rapages qu’elle peut entra\u00eener contre la France et contre nous-m\u00eames, il s’agit alors d’une premi\u00e8re victoire. <\/p><\/blockquote>\n\nD\u00e9rapages organis\u00e9s ?
\nMais encore:<\/p>\nSur le fond, comment peut-on parler des aspects positifs de la pr\u00e9sence fran\u00e7aise en dissociant cela de la colonisation ? La pr\u00e9sence fran\u00e7aise, c’\u00e9tait la colonisation et ses cons\u00e9quences. Ce n’est pas possible de faire cela. Comment vouloir mettre en avant la construction de routes, d’h\u00f4pitaux ou d’\u00e9coles alors que toutes ces actions \u00e9taient pens\u00e9es pour rendre plus performantes la colonisation, la colonisation des esprits ou l’extinction des cultures et des religions ? Il est extr\u00eamement important de dire qu’il y a l\u00e0 une volont\u00e9 manifeste et insidieuse de laisser croire qu’il y a un aspect positif \u00e0 la colonisation.<\/p><\/blockquote>\n
\nComment les mettre en avant ? Parce que quand les Fran\u00e7ais sont partis, ils ont tout laiss\u00e9 sur place. Parce qu’ils ont aussi laiss\u00e9 une \u00e9lite form\u00e9e dans les \u00e9coles fran\u00e7aises, les m\u00eames qui accueillaient l’\u00e9lite de la France (malheureusement ils ont aussi l\u00e9gu\u00e9 les structures administratives). Parce que nombre de Fran\u00e7ais sont rest\u00e9s post-colonisation dans les divers pays de l’Empire colonial parce qu’ils aimaient sinc\u00e8rement ces pays, parce qu’ils y avaient des int\u00e9r\u00eats (professionnels ou personnels)…
\nMaintenant passons \u00e0 l’accusation la plus d\u00e9gueulasse: \u00ab\u00a0la colonisation des esprits\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0l’extinction des cultures et des religions\u00a0\u00bb. Qu’en est-il r\u00e9ellement ? Je les invite \u00e0 lire Charles de Foucauld<\/a> pour savoir ce qu’il en \u00e9tait en Afrique du Nord. Oh, en Afrique de l’Ouest et en Afrique Noire il y avait peut-\u00eatre plus de pros\u00e9lytisme, mais l’animisme n’a pas disparu, et le christianisme a \u00e9t\u00e9 assimil\u00e9 plus qu’il n’a supplant\u00e9 les religions locales.<\/p>\nS’il ne faut pas peindre en rose la colonisation, il ne faut pas non plus en faire un repoussoir absolu. A force d’auto-flagellation, de lamentations vaines, de commis\u00e9rations, la France renie son pass\u00e9, pi\u00e9tine son pr\u00e9sent, et d\u00e9truit par anticipation son futur (entre la dette publique et la d\u00e9mographie d\u00e9faillante…). Ce d\u00e9bat sur les colonisations, insoluble par l’ampleur des colonisations et la diversit\u00e9 des situations \u00e0 prendre en compte, n’est qu’un \u00e9pisode de la d\u00e9pression fran\u00e7aise.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Interview d’un \u00ab\u00a0ind\u00e9pendantiste\u00a0\u00bb martiniquais sur TF1.fr: – L’annulation du d\u00e9placement de Nicolas Sarkozy est-elle une premi\u00e8re victoire pour vous ? […] La mobilisation a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par notre indignation contre deux articles de la loi du 23 f\u00e9vrier 2005. Si …<\/p>\n