{"id":374,"date":"2005-12-09T19:41:09","date_gmt":"2005-12-09T10:41:09","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:37","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:37","slug":"lignorance-cest-la-force","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=374","title":{"rendered":"L’ignorance c’est la force"},"content":{"rendered":"

Le pr\u00e9sident fant\u00f4me gesticule \u00e0 propos de la colonisation (source: Le Monde<\/i>):<\/p>\n

Une \u00ab\u00a0mission pluraliste pour \u00e9valuer l’action du Parlement dans les domaines de la m\u00e9moire et de l’histoire\u00a0\u00bb, telle est la proposition du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Jacques Chirac, pour que \u00ab\u00a0les esprits s’apaisent\u00a0\u00bb \u00e0 la suite de la pol\u00e9mique sur la colonisation.<\/p><\/blockquote>\n

\nPluraliste ? C’est-\u00e0-dire ? Compos\u00e9e d’historiens de toutes les couleurs politiques et ethniques, religieuses ? Les faits sont-ils diff\u00e9rents si l’historien est de gauche ou de droite ? Noir ou blanc ? Juif ou chr\u00e9tien ? Cela garantit-il la comp\u00e9tence ?
\nUn historien peut avoir son opinion, mais il entre alors dans le domaine \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb, surtout quand il s’agit faire le bilan de la colonisation. Du bon et du mauvais, on peut en trouver \u00e0 foison: de l’abolition de l’esclavage \u00e0 l’\u00e9ducation gratuite, des routes et dispensaires, et aussi aux massacres de rebelles, \u00e0 la mise en coupe r\u00e9gl\u00e9e par des compagnies monopolistiques, au manque de consid\u00e9ration pour les \u00ab\u00a0indig\u00e8nes\u00a0\u00bb…
\nSavoir si la colonisation est \u00ab\u00a0bonne\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0mauvaise\u00a0\u00bb est impossible \u00e0 affirmer de mani\u00e8re d\u00e9finitive… \u00e0 un niveau individuel, pour les personnes de l’\u00e9poque, cela aurait \u00e9t\u00e9 possible: l’enfant sauv\u00e9 par la m\u00e9decine occidentale, ou le tirailleur s\u00e9n\u00e9galais envoy\u00e9 dans les tranch\u00e9es de Verdun. Mais tirer un bilan global ? Un enfant sauv\u00e9 vaut combien de tirailleurs ? Une route vaut combien de morts pour sa construction ? C’est impossible \u00e0 dire et \u00e9tablir un tel bilan n’est pas seulement absurde mais simplement abject. La \u00ab\u00a0mission pluraliste\u00a0\u00bb va donc s’enfoncer dans un consensus politique, car il n’y a pas de r\u00e9ponse historique. Elle va donc se contenter de c\u00e9l\u00e9brer \u00ab\u00a0l’oeuvre humanitaire de la France\u00a0\u00bb, et regretter \u00ab\u00a0les erreurs pass\u00e9es\u00a0\u00bb (reconnues et admises depuis longtemps d’ailleurs…).<\/p>\n

Vendredi 9 d\u00e9cembre, le chef de l’Etat a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il avait propos\u00e9 la constitution de cette mission au pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e nationale, Jean-Louis Debr\u00e9, qui l’a accept\u00e9e. Cette mission devra, entre autres,\u00a0\u00bb\u00e9couter toutes les sensibilit\u00e9s et devra s’entourer d’historiens\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Une r\u00e9flexion sereine\u00a0\u00bb doit \u00eatre engag\u00e9e \u00ab\u00a0sur les zones d’ombre de l’histoire\u00a0\u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 Jacques Chirac. Les premi\u00e8res conclusions devraient \u00eatre rendues d’ici \u00e0 trois mois. Le pr\u00e9sident a pr\u00e9venu qu’il serait \u00ab\u00a0tr\u00e8s attentif aux recommandations qu’elle fera\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\nQuel na\u00eff je suis! La mission ne sera pas compos\u00e9e d’historiens, mais de politiciens nomm\u00e9s par JL Debr\u00e9! Le r\u00f4le des historiens ? P\u00e9riph\u00e9rique, secondaire! Et bien s\u00fbr, au choix des hommes politiques composant la \u00ab\u00a0mission\u00a0\u00bb. Comment imaginer une seule seconde que le rapport ne soit pas politique dans ces conditions ? Surtout que Chirac en rajoute une couche: il sera \u00ab\u00a0attentif aux recommandations\u00a0\u00bb. Lesquelles ? Que peut recommander une telle \u00ab\u00a0mission\u00a0\u00bb ? N’a-t-elle pas pour but d’\u00e9clairer les \u00ab\u00a0zones d’ombre\u00a0\u00bb ? Quel est donc l’objectif r\u00e9el de cette commission ?<\/p>\n

L’annonce de cette cr\u00e9ation permet \u00e0 Jacques Chirac de ne pas trancher imm\u00e9diatement la question en s’en remettant aux propositions de la commission.<\/p><\/blockquote>\n

\n1er objectif: gagner du temps pour Chirac. On se demande pourquoi, car le temps joue de toute fa\u00e7on contre lui. Incapable de diriger, c’est-\u00e0-dire de trancher, de prendre des d\u00e9cisions, il pr\u00e9f\u00e8re botter en touche lorsque vient un sujet fondamental.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a \u00e9galement demand\u00e9 au gouvernement que la Fondation sur la m\u00e9moire, pr\u00e9vue dans la loi controvers\u00e9e du 23 f\u00e9vrier 2005 mentionnant \u00ab\u00a0le r\u00f4le positif\u00a0\u00bb de la colonisation fran\u00e7aise, soit cr\u00e9\u00e9e \u00ab\u00a0dans les meilleurs d\u00e9lais\u00a0\u00bb. Il a reconnu que cette loi \u00ab\u00a0suscite un d\u00e9bat sur notre m\u00e9moire, un d\u00e9bat sur l’histoire de la France outremer\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\n2nd objectif: placer des copains. Et une Fondation de plus! Avec votre argent messieurs dames! Vous la financerez que cela vous plaise ou non! Il y placera certainement des potes, avec \u00e9moluments sympathiques, r\u00e9unions-d\u00eeners fr\u00e9quents, et voyages \u00e0 l’oeil.
\nQuant au d\u00e9bat en France outremer, les plus excit\u00e9s sont les Martiniquais et les Guadeloup\u00e9ens alors que justement eux n’ont jamais \u00e9t\u00e9 colonis\u00e9s: ils ont colonis\u00e9 ces \u00eeles, vendus en tant qu’esclaves par d’autres Africains… Descendants d’esclaves, ils ont aujourd’hui les m\u00eames droits que tout autre Fran\u00e7ais.<\/p>\n

Face \u00e0 la pol\u00e9mique grandissante, notamment dans les d\u00e9partements fran\u00e7ais d’outremer, M. Chirac a r\u00e9affirm\u00e9 que \u00ab\u00a0ce n’est pas \u00e0 la loi d’\u00e9crire l’histoire\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0L’\u00e9criture de l’histoire, c’est l’affaire des historiens\u00a0\u00bb, a-t-il insist\u00e9 en soulignant que \u00ab\u00a0dans la R\u00e9publique, il n’y a pas d’histoire officielle\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\n3\u00e8me objectif: conserver les apparences. Il n’y a pas d’histoire officielle, sauf celle de la mission politique nomm\u00e9e par des hommes politiques, qui rendra un jugement politique, sanctionn\u00e9 par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. L’alibi ? La pr\u00e9sence de quelques historiens en marge de la commission.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il faut que vienne le temps d’une r\u00e9flexion sereine dans le respect des pr\u00e9rogatives du Parlement, dans la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 nos id\u00e9aux de justice, de tol\u00e9rance et de respect, dans un esprit d’unit\u00e9 et de rassemblement\u00a0\u00bb, a conclu le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p><\/blockquote>\n

\n4\u00e8me objectif: l’histoire doit servir la tol\u00e9rance et le respect, la justice et l’esprit d’unit\u00e9 et de rassemblement. Il suffit pour \u00e7a de nommer la mission ad\u00e9quate, et de cr\u00e9er la Fondation ad hoc. La v\u00e9rit\u00e9 ? Si \u00e7a sert les int\u00e9r\u00eats politiques uniquement…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le pr\u00e9sident fant\u00f4me gesticule \u00e0 propos de la colonisation (source: Le Monde): Une \u00ab\u00a0mission pluraliste pour \u00e9valuer l’action du Parlement dans les domaines de la m\u00e9moire et de l’histoire\u00a0\u00bb, telle est la proposition du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Jacques Chirac, …<\/p>\n

Lire la suite »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}