Une loi, pass\u00e9e inaper\u00e7ue jusqu’alors, clame les vertus positives de la colonisation fran\u00e7aise. Je laisse aux historiens le loisir d’en d\u00e9battre: c’est leur m\u00e9tier. Aujourd’hui Villepin se prononce contre \u00ab\u00a0l’histoire officielle\u00a0\u00bb:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce n’est pas aux politiques, ce n’est pas au Parlement d’\u00e9crire l’Histoire ou de dire la m\u00e9moire. C’est la r\u00e8gle \u00e0 laquelle nous devons \u00eatre fid\u00e8les\u00a0\u00bb, a expliqu\u00e9 M. de Villepin. \u00ab\u00a0Il n’y a pas d’histoire officielle en France\u00a0\u00bb, a-t-il martel\u00e9. <\/p><\/blockquote>\n
(source: Le Monde<\/i>)
\nBien, M. Villepin, bien. Tous les chroniqueurs tomberont d’accord, et l’article en trop dispara\u00eetra lors d’un vote \u00e0 l’Assembl\u00e9e. Et ils oublieront tous qu’il existe d’autres lois \u00e9crivant dans le marbre l’histoire officielle. En France il est interdit de remettre en cause les crimes nazis. Le PCF peut agiter sa banni\u00e8re faucille-marteau, et ses nostalgiques clamer que Staline \u00e9tait un grand homme pour avoir industrialis\u00e9 l’URSS, affirmer qu’Hitler \u00e9tait un grand homme parce qu’il a construit des autobahn est interdit. L’Histoire officielle existe toujours, et elle est \u00e9crite par la gauche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Une loi, pass\u00e9e inaper\u00e7ue jusqu’alors, clame les vertus positives de la colonisation fran\u00e7aise. Je laisse aux historiens le loisir d’en d\u00e9battre: c’est leur m\u00e9tier. Aujourd’hui Villepin se prononce contre \u00ab\u00a0l’histoire officielle\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0Ce n’est pas aux politiques, ce n’est pas au …<\/p>\n