{"id":368,"date":"2005-11-18T00:56:22","date_gmt":"2005-11-17T15:56:22","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:37","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:37","slug":"polyhypocrisie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=368","title":{"rendered":"Polyhypocrisie"},"content":{"rendered":"<p>La polygamie, je la laisse \u00e0 ceux qui veulent la pratiquer. En tant que lib\u00e9ral, je me fous pas mal du nombre de femmes que vous pouvez avoir, ou pour mesdames, du harem d&rsquo;hommes que vous entretenez (ou mieux: qui vous entretiennent!). <br \/>\nCeci dit, dans le cadre des lois socialistes fran\u00e7aises, il est \u00e9vident que je suis contre la polygamie: cela procure \u00e0 ceux qui la pratiquent des avantages financiers \u00e9normes, sur le dos des autres. D&rsquo;autre part, la polygamie est formellement interdite, puisque c&rsquo;est puni dans le code civil. Elle est ill\u00e9gale.<br \/>\nD\u00e8s lors, qu&rsquo;un ministre (par ailleurs parfait imb\u00e9cile pour d\u00e9noncer le travail au noir, cr\u00e9ateur de richesse non tax\u00e9es) d\u00e9nonce la polygamie, je n&rsquo;y vois pas d&rsquo;inconv\u00e9nients. Qu&rsquo;il rapproche la polygamie des festivit\u00e9s banlieusardes me semble \u00eatre un raccourci h\u00e2tif, mais de l\u00e0 \u00e0 qualifier ses propos de \u00ab\u00a0naus\u00e9abonds\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0inqualifiables\u00a0\u00bb ou encore mieux de \u00ab\u00a0racistes\u00a0\u00bb (car la polygamie doit \u00eatre un caract\u00e8re racial ?), voil\u00e0 qui est parfaitement ridicule. Dans ce cas, tous ces adorateurs de la R\u00e9publique devraient au plus vite d\u00e9noncer le caract\u00e8re naus\u00e9abond, inqualifiable, voire raciste des lois de leur R\u00e9publique ch\u00e9rie. Messieurs, soyez coh\u00e9rents: demandez l&rsquo;abrogation des lois racistes sur la polygamie! Et tant que vous y \u00eates, la loi de 1905 sur la s\u00e9paration Eglise\/Etat, comme \u00e7a vous pourrez payer \u00e0 votre \u00e9lectorat polygame, forc\u00e9ment plus prolifique que les monogames, des lieux de culte flambant neufs. Oh pardon, l&rsquo;adjectif \u00ab\u00a0flambant\u00a0\u00bb ne s&rsquo;applique qu&rsquo;aux voitures, d\u00e9sol\u00e9&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La polygamie, je la laisse \u00e0 ceux qui veulent la pratiquer. En tant que lib\u00e9ral, je me fous pas mal du nombre de femmes que vous pouvez avoir, ou pour mesdames, du harem d&rsquo;hommes que vous entretenez (ou mieux: qui &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.lmae.net\/?p=368\">Lire la suite &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}