Il est compl\u00e8tement hallucinant de constater \u00e0 quel point la classe politique fran\u00e7aise actuelle ressemble \u00e0 la noblesse de 1780, et encore, parmi celle-ci il y avait des lucides, des r\u00e9formateurs. Mais qui, qui dans la classe politique aujourd’hui est lucide ? Quel homme politique ose dire que le mal qui emporte la France n’est pas le lib\u00e9ralisme mais le socialisme ? Quel est l’homme politique qui ose dire qu’il faut cesser toute subvention aux entreprises ? Quel est l’homme politique qui affirme que le syst\u00e8me d’imposition n’est pas spoliateur mais franchement esclavagiste ? O\u00f9 sont-ils ? Les politiciens se sont constitu\u00e9s en classe \u00e0 part, intouchables par la justice, d\u00e9fiscalis\u00e9s par les appartements de fonction, les voitures de fonction, les notes de frais, les frais de bouche, les frais de repr\u00e9sentation, les billets d’avions gratuits, les billets de train gratuits, les gyrophares dans les embouteillages, l’h\u00e9lico quand \u00e7a va pas assez vite, les cocktails… Ils vivent comme les rois des temps anciens, bien au-dessus du peuple, derri\u00e8re leurs grilles, avec leurs gardes pr\u00e9toriennes, leurs gardes du corps, leurs voitures blind\u00e9es. Ils se versent des salaires \u00e0 faire pleurer les SMICards, et m\u00eame la \u00ab\u00a0classe moyenne\u00a0\u00bb qui voit ces m\u00eames SMICards se rapprocher chaque ann\u00e9e \u00e0 coup d’augmentation du SMIC \u00e0 5%. Ils b\u00e9n\u00e9ficient ensuite d’avantages fantastiques en termes de capacit\u00e9 d’emprunt (pr\u00eats \u00e0 taux 0, pas de ch\u00f4mage…), en termes de retraites (caisses sp\u00e9ciales)… Les effets de leur politique ? Ils ne les connaissent pas. Vous pensez que Delano\u00eb cherche une place de parking le soir ? Qu’il prend le m\u00e9tro bond\u00e9 \u00e0 18h ? Vous croyez que Villepin fait la queue \u00e0 Roissy pour passer ses bagages aux rayons X ? Ils se sont aussi immunis\u00e9s \u00e0 l’\u00e9chec: peu importe le nombre d’\u00e9lections rat\u00e9es, peu importe qu’ils ne tiennent jamais leurs promesses. Ils sont l\u00e0, ils y restent jusqu’\u00e0 la mort. D’ailleurs chez eux la maison de retraite s’appelle S\u00e9nat. De toute fa\u00e7on pour d\u00e9crocher une investiture il faut passer par les partis, et ceux tout en haut de la pyramide tiennent les cordons de la bourse, elle-m\u00eame aliment\u00e9e g\u00e9n\u00e9reusement par l’Etat…<\/p>\n
Parmi les m\u00e9dias, qu’en est-il ? Quel journal adopte une ligne \u00e9ditoriale franchement lib\u00e9rale ? La Tribune<\/i> ou Les Echos<\/i>, les deux quotidiens \u00ab\u00a0business\u00a0\u00bb sont corporatistes: ils font des \u00e9ditos sur la politique mon\u00e9taire, sur les grands chiffres du commerce ext\u00e9rieur, sur tout un tas de sujets compl\u00e8tement \u00e9loign\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9 de l’entreprise. Et leurs articles sont focalis\u00e9s sur les grands groupes, ceux-l\u00e0 m\u00eames qui marchent main dans la main avec l’Etat: grands groupes de presse (Bouygues en t\u00eate), Thal\u00e8s, EADS, Total, Alsthom, Areva, Arcelor, Axa, France Telecom… tout le CAC40 en fait! Ces groupes partagent avec le pouvoir les m\u00eames conseillers, les m\u00eames administrateurs, tous issus de la m\u00eame \u00e9cole: l’ENA. Thierry Breton ? Francis Mer ? A gauche c’est pareil… Je ne vais pas non plus parler du Monde<\/i> et de Lib\u00e9<\/i>, l’un socialo-centro-bien pensantiste, l’autre gaucho-soixant-huitardiste… Alors quoi ? Les m\u00e9dias t\u00e9l\u00e9s ? TF1 ? M6 ? Parce qu’il y a sur TF1 \u00ab\u00a0Combien \u00e7a coute\u00a0\u00bb o\u00f9 est expos\u00e9 le g\u00e2chis monumental de l’Etat ? Parce qu’il y a sur M6 l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Capital\u00a0\u00bb qui d\u00e9mystifie l’\u00e9conomie ? Et le reste du temps d’antenne ? Ca fait peu pour en faire des cha\u00eenes \u00ab\u00a0lib\u00e9rales\u00a0\u00bb d’autant que les autres cha\u00eenes sont soit publiques (= contr\u00f4l\u00e9es par les syndicats et le gouvernement), soit franchement \u00e0 tendance communiste (pensez aux \u00ab\u00a0guignols\u00a0\u00bb sur Canal+, \u00e0 I-t\u00e9l\u00e9). Ah, juste en ce moment j’ai France 3 en fond sonore: reportage sur le r\u00e9f\u00e9rendum en Hollande. Et qu’est-ce qu’ils nous racontent ? Que les Hollandais sont d’affreux racistes. \u00ab\u00a0Nous musulmans avons peur depuis le 11 Septembre\u00a0\u00bb. Peur de quoi ? D’un attentat chimique \u00e0 Amsterdam ? Quid des assassinats de Pim Fortuyn (un dandy gay d’extr\u00eame droite ?!), Th\u00e9o Van Gogh ? Quid du tr\u00e8s r\u00e9cent \u00ab\u00a0advisory\u00a0\u00bb du Tourism Board of Amsterdam conseillant aux gays de ne pas se tenir par la main \u00e0 Dam pour ne pas se faire agresser par les hordes de joyeux musulmans victimes du racisme ? Oui c’est \u00e7a la t\u00e9l\u00e9 fran\u00e7aise: du mensonge, du mensonge, encore du mensonge, de l’omission, du mensonge, et encore un peu d’omission.<\/p>\n
En 2002 je riais bien devant la t\u00e9l\u00e9 au soir du 21 avril. Le Pen au 2nd tour! Je n’aurais pas os\u00e9 en r\u00eaver, et puis je ne suis franchement pas fan du personnage: comme toute la classe politique il a un discours profond\u00e9ment anti-lib\u00e9ral, anti-am\u00e9ricain, pro-arabe (au sens \u00ab\u00a0villepinesque\u00a0\u00bb du terme) etc… Le d\u00e9ferlement m\u00e9diatique m’a encore plus fait rire: j’ai m\u00eame eu une connaissance au t\u00e9l\u00e9phone qui pleurait presque en abordant le sujet, ignorant totalement mes propres opinions et ma jubilation interne. Et pas mal de gens ont compris \u00e0 ce moment que les m\u00e9dias ne sont pas fiables, rien qu’\u00e0 la description haineuse qu’ils ont donn\u00e9 des \u00e9lecteurs FN (pourtant 6 millions de personnes!).
\nEvidemment ma joie n’aura dur\u00e9 que 15 jours, et le soir de l’\u00e9lection de Chiraq les drapeaux marocains, alg\u00e9riens, tunisiens donnaient le ton pour la suite: celui de la capitulation, celui du renoncement, celui de la mort lente. Le s\u00e9isme politique avait eu lieu et rien, rien, rien n’avait chang\u00e9. Les 6 millions d’\u00e9lecteurs FN ont \u00e9t\u00e9 proprement ignor\u00e9s, vilipend\u00e9s, et tout est revenu comme avant: un gouvernement absolument non repr\u00e9sentatif, pr\u00eat \u00e0 ne rien faire, quelques r\u00e9formettes inutiles et absurdes par rapport aux probl\u00e8mes, quelques mesures \u00ab\u00a0sociales\u00a0\u00bb forc\u00e9ment co\u00fbteuses pour ceux qui bossent… Bref, retour \u00e0 la normale!<\/p>\n
Et aujourd’hui \u00e7a recommence! Le \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb est une d\u00e9faite terrible pour Chiraq, une de plus. Et que fait-il d\u00e8s le lendemain ? Il nomme son conseiller le plus intime, celui-l\u00e0 m\u00eame \u00e0 l’origine des plus grosses catastrophes chiraquiennes, au poste le plus important de l’Etat! Et il lui donne quel mot d’ordre ? R\u00e9duire le ch\u00f4mage par tous les moyens possibles, sauf bien entendu celui d’adopter une politique lib\u00e9rale! Et ni Hollande, chef d\u00e9savou\u00e9 du PS par tous ses \u00e9lecteurs, ni Chirac ne d\u00e9missionnent. Non: ils continueront. Ils sont confortablement install\u00e9s, \u00e0 l’abri de leurs d\u00e9cisions. Irresponsables jusqu’au bout.<\/p>\n
Mais quand donc va se terminer cette mascarde ? Ils attendent la r\u00e9volution ? Ils attendent la faillite ? Ils pensent que leur syst\u00e8me est parfait et \u00e9ternel ? Ils pensent qu’ils ont suffisamment boucl\u00e9 le paysage m\u00e9diatique, politique, judiciaire et m\u00eame scolaire pour ne jamais avoir \u00e0 faire face aux effets de leur politique ?
\nCeci dit, les Fran\u00e7ais leur donnent raison: ils r\u00e9clament aujourd’hui plus de socialisme. Ils r\u00e9clament le protectionnisme. Ils l’auront, sans nul doute. Et ils en subiront les effets: toujours plus de pauvret\u00e9, toujours plus de ch\u00f4mage… jusqu’au jour o\u00f9 ils en auront assez. Et ce jour l\u00e0, vers quelle id\u00e9ologie vont-ils se tourner ? Vers Arlette ? Vers Le Pen ? Vers Ben Laden ? O\u00f9 va la France ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il est compl\u00e8tement hallucinant de constater \u00e0 quel point la classe politique fran\u00e7aise actuelle ressemble \u00e0 la noblesse de 1780, et encore, parmi celle-ci il y avait des lucides, des r\u00e9formateurs. Mais qui, qui dans la classe politique aujourd’hui est …<\/p>\n