{"id":255,"date":"2005-02-28T21:10:00","date_gmt":"2005-02-28T12:10:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:36","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:36","slug":"francisation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=255","title":{"rendered":"Francisation"},"content":{"rendered":"<p>Un ami m&rsquo;a signal\u00e9 un article dans <i>Le Monde<\/i> sur les <i>think tank<\/i>: <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/web\/recherche_articleweb\/1,13-0,36-399526,0.html\">La difficile acclimatation des \u00ab\u00a0bo\u00eetes \u00e0 id\u00e9es\u00a0\u00bb en France<\/a> (mis en ligne le 25\/02\/2005, sous la plume de Nicolas Weill).  Quoi de plus normal ? Qui voudrait d&rsquo;id\u00e9es neuves en France ? On a invent\u00e9 la d\u00e9mocratie unanimiste! Regardez l&rsquo;Iraq: 90% des Fran\u00e7ais \u00e9taient oppos\u00e9s \u00e0 la lib\u00e9ration de l&rsquo;Iraq. Regardez l&rsquo;Europe: que ce soit pour le oui ou le non, <a href=\"http:\/\/www.pageliberale.org\/billet.php?niw=1320\">tous les partis sont d&rsquo;accord<\/a> pour dire que l&rsquo;ennemi, c&rsquo;est le <i>lib\u00e9ralisme<\/i>! Et il en va ainsi de quasiment tous les sujets soumis \u00e0 d\u00e9bat politique, c&rsquo;est \u00e0 dire quasiment tous en France (\u00e9ducation, sant\u00e9, transports, m\u00e9dias, culture, religion, tout y passe ici, l&rsquo;Etat est partout!).<br \/>\nEvidemment l&rsquo;irruption de <i>think tank<\/i> est mal vue, pensez donc, voil\u00e0 encore une invention des <i>yankees<\/i>, soup\u00e7onn\u00e9s avant m\u00eame d&rsquo;avoir produit un seul rapport d&rsquo;\u00eatre des officines n\u00e9o-lib\u00e9rales:<\/p>\n<blockquote><p>Une partie de la gauche fran\u00e7aise demeure pourtant m\u00e9fiante vis-\u00e0-vis d&rsquo;une nouveaut\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9e d&rsquo;\u00eatre ni plus ni moins qu&rsquo;un lobby diffusant dans le public l&rsquo;id\u00e9ologie lib\u00e9rale.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nLa suite est encore plus absurde:<\/p>\n<blockquote><p>Dans la revue de tendance \u00ab\u00a0gauche critique\u00a0\u00bb Mouvements (septembre-octobre 2004), un sociologue, Paul Lagneau-Ymonet d\u00e9crit ainsi la Fondation pour l&rsquo;innovation politique, proche de l&rsquo;UMP, cr\u00e9\u00e9e en avril 2004 sous l&rsquo;impulsion du conseiller de Jacques Chirac, J\u00e9r\u00f4me Monod, et pr\u00e9sid\u00e9e aujourd&rsquo;hui par l&rsquo;ancien ministre des finances Francis Mer.<\/p>\n<p>Sa cr\u00e9ation, juge-t-il, \u00ab\u00a0participe \u00e0 la cr\u00e9ation d&rsquo;un espace commun au Parti socialiste et \u00e0 l&rsquo;UMP ; \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de cet espace circulent des id\u00e9es, des individus, des services. Ces mouvements fournissent l&rsquo;assise d&rsquo;une id\u00e9ologie sociale-lib\u00e9rale dans laquelle peuvent se reconna\u00eetre &#8211; avec les nuances qui permettent le jeu de la diff\u00e9renciation politique droite-gauche &#8211; les deux principaux partis de gouvernement en France.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>\n1\u00e8re remarque: aux Etats-Unis les <i>think tank<\/i> ne sont pas dirig\u00e9s par des ex-ministres. L&rsquo;objet n&rsquo;est pas de fournir une solution dor\u00e9e de retraite post-minist\u00e9rielle mais de produire des id\u00e9es, de donner des cl\u00e9s de lecture des \u00e9v\u00e8nements, d&rsquo;apporter une perspective \u00e0 long terme, d&rsquo;\u00e9laborer des strat\u00e9gies! <br \/>\n2: quand un sociologue est dit \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb par <i>Le Monde<\/i>, il faut donc comprendre qu&rsquo;il se situe quelque part entre Bov\u00e9, les Verts, Lutte Ouvri\u00e8re etc, car par d\u00e9finition en France un sociologue est aussi un socialiste (ou alors qu&rsquo;un sociologue qui ne soit pas de gauche se manifeste!), donc un sociologue \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb est \u00e0 gauche de la gauche!<br \/>\n3: un espace commun \u00e0 l&rsquo;UMP et au PS ? Ah la bonne surprise: les deux partis puisent au m\u00eame endroit leurs id\u00e9es ? C&rsquo;est bizarre, \u00e7a n&rsquo;\u00e9tait jamais venu \u00e0 l&rsquo;id\u00e9e de personne <a href=\"http:\/\/www.quebecoislibre.org\/020330-9.htm\">auparavant<\/a>! <br \/>\n4: \u00ab\u00a0social lib\u00e9ral\u00a0\u00bb, c&rsquo;est le nouveau leitmotiv pour ne rien faire tout en laissant croire que justement le temps de la r\u00e9forme est venu&#8230; \u00e0 moins que le terme ne serve d&rsquo;\u00e9pouvantail au sein du PS histoire de radicaliser et remotiver les \u00e9lecteurs ? Et \u00e0 droite, ce que ce terme peut signifier&#8230; la politique inepte de Borloo ? la <i>positive attitude<\/i> de Raffarin ? <\/p>\n<p>Mais de cette absurdit\u00e9 fran\u00e7aise, le point le plus int\u00e9ressant reste le financement:<\/p>\n<blockquote><p>De l&rsquo;aveu de M. Mer, sur les 3 millions d&rsquo;euros de son budget 2004, 2 provenaient de l&rsquo;Etat. L&rsquo;UMP a particip\u00e9 pour 800 000 euros &#8211; une contribution qui ne devrait pas \u00eatre reconduite dans cette proportion par Nicolas Sarkozy. Six entreprises comblent le reste.<\/p><\/blockquote>\n<p>\nSachant que l&rsquo;UMP tire d&rsquo;abord ses recettes des subventions \u00e9tatiques, cela signifie que plus de 90% du budget de ce <i>think tank<\/i> provient des imp\u00f4ts. Je me demande quelles nouvelles id\u00e9es vont produire les chercheurs. S&rsquo;ils veulent voir reconduits leurs salaires, ils savent quelle direction ils doivent donner \u00e0 leurs rapports. <i>&#8230; une loi serait toute indiqu\u00e9e&#8230;<\/i>, <i>&#8230; l&rsquo;intervention de l&rsquo;Etat est absolument n\u00e9cessaire&#8230;<\/i>, <i>&#8230;le manque de fermet\u00e9 des politiques de soutien&#8230;<\/i> etc.<br \/>\nComme d&rsquo;habitude, une bonne id\u00e9e est compl\u00e8tement d\u00e9form\u00e9e, d\u00e9natur\u00e9e, vid\u00e9e de son sens, en un mot: <i>francis\u00e9e<\/i>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un ami m&rsquo;a signal\u00e9 un article dans Le Monde sur les think tank: La difficile acclimatation des \u00ab\u00a0bo\u00eetes \u00e0 id\u00e9es\u00a0\u00bb en France (mis en ligne le 25\/02\/2005, sous la plume de Nicolas Weill). Quoi de plus normal ? Qui voudrait &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.lmae.net\/?p=255\">Lire la suite &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}