Voil\u00e0 ce que j’\u00e9crivais il y a quelques jours:<\/p>\n
Internet c’est le cauchemar des gouvernements et des m\u00e9dias. Pensez donc: les gouvernements peuvent souvent exercer un contr\u00f4le strict des m\u00e9dias, via des licenses, des subventions (d\u00e9guis\u00e9es ou non, via des abonnements massifs d’organismes d’Etat, de tarifs pr\u00e9f\u00e9rentiels pour l’acheminement postal, des imp\u00f4ts all\u00e9g\u00e9s pour les porteurs d’une carte de presse…). Les m\u00e9dias quant \u00e0 eux y voient une concurrence d\u00e9loyale, anarchique, mais surtout impitoyable<\/a>, et ils ont raison. Nous sommes la r\u00e9volution!<\/p><\/blockquote>\n
\nJe parlais \u00e9videmment des blogs: ils ont fait la diff\u00e9rence pour Dean Rather, et maintenant c’est au tour de Eason Jordan<\/a> de CNN d’en faire les frais: il a tenu des propos ambg\u00fcs concernant les relations arm\u00e9e US\/journalistes, sous-entendant plus ou moins nettement que des soldats US auraient tir\u00e9 sur des journalistes de fa\u00e7on d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Apr\u00e8s avoir ni\u00e9 les faits, produit des explications peu convaincantes, il a fini par d\u00e9missionner de son poste<\/a>. <\/p>\n
Cette nouvelle d\u00e9mission montre bien l’importance qu’ont d\u00e9sormais acquis les blogs aux USA. L\u00e0-bas ils forment un r\u00e9el contrepoids aux m\u00e9dias traditionnels, en se situant principalement sur le terrain de l’analyse, l’\u00e9dito, l’opinion. Les blogs mettent en perspective, recoupent les sources, traquent les incoh\u00e9rences, tout cela avec une puissance ph\u00e9nom\u00e9nale car bas\u00e9e sur une masse de gens dont certains se r\u00e9v\u00e8lent \u00eatre justement le<\/i> sp\u00e9cialiste du sujet du jour… Etil y a aussi dans la collecte brute d’information que les bloggers font de l’ombre aux \u00ab\u00a0MSM<\/i>\u00a0\u00bb (mainstream media<\/i>): il y a des dizaines de bloggers iraqiens, et autant de \u00ab\u00a0milblogs\u00a0\u00bb de militaires US d\u00e9ploy\u00e9s en Iraq (et ailleurs) par exemple. Pour savoir ce qui se passe r\u00e9ellement en Iraq, ce que pensent les Iraqiens, le climat g\u00e9n\u00e9ral du pays, rien ne vaut un tour sur les blogs iraqiens plut\u00f4t que de regarder CNN!<\/p>\n
Evidemment ici en France on en est loin, et ce n’est pas moi (seul) qui y changerait grand chose: la plupart des blogs sont soit tenus par des ados incapables d’aligner plus de trois mots dans un fran\u00e7ais correct (pensez aux Skyblog<\/a>), soit issus des m\u00e9dias eux-m\u00eame (Lib\u00e9<\/a>, Le Monde<\/a>, Nouvel Obs<\/a>). Il y a malgr\u00e9 tout une petite communaut\u00e9 de blogs lib\u00e9raux, conservateurs, pro-US, libertariens en France…<\/p>\n
Ceci \u00e9tant dit, regardez comme la d\u00e9mission de Jordan est relat\u00e9e en France:
\nLe Monde<\/i>: Le directeur de l’information de CNN a pr\u00e9sent\u00e9 sa d\u00e9mission<\/a>:<\/p>\nEason Jordan \u00e9tait une personnalit\u00e9 respect\u00e9e au sein de CNN, cha\u00eene qu’il avait rejointe en 1982.<\/p>\n
Le directeur de l’information de la chaine de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine CNN, Eason Jordan, a annonc\u00e9 vendredi soir 11 f\u00e9vrier sa d\u00e9mission, apr\u00e8s des remarques qui lui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00eat\u00e9es sur la responsabilit\u00e9 de soldats am\u00e9ricains dans la mort de journalistes en Irak.<\/p><\/blockquote>\n
\nEason Jordan n’a rien dit: ce sont des propos qui lui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00eat\u00e9s. Pourquoi d\u00e9missionner alors ? Parce qu’il y avait un flou, ce qu’il admet lui-m\u00eame:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Je n’ai jamais voulu laisser entendre que les soldats am\u00e9ricaines ont agi de fa\u00e7on d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e quand ils ont accidentellement tu\u00e9 des journalistes, et je pr\u00e9sente mes excuses \u00e0 quiconque croirait que je l’ai dit ou pens\u00e9\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
\net les blogs l\u00e0-dedans ?<\/p>\n
La controverse a pris de l’ampleur la semaine derni\u00e8re, plusieurs personnes qui ont particip\u00e9 au forum de Davos racontant chacune leur version, notamment sur des blogs.<\/p><\/blockquote>\n
\nHop, rel\u00e9gu\u00e9s \u00e0 la derni\u00e8re ligne… ils ont eu le mot de la fin! Enfin, juste un mot…
\nSur Lib\u00e9 c’est pire (logique): CNN casque pour outrage \u00e0 soldats<\/a>:<\/p>\nqui peut encore douter du pouvoir de la \u00abblogosph\u00e8re\u00bb? Apr\u00e8s avoir fait chuter le pr\u00e9sentateur vedette de CBS Dan Rather (coupable d’avoir pr\u00e9sent\u00e9 des documents sur le pass\u00e9 militaire de Bush, qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s \u00eatre des faux), des blogs conservateurs viennent d’accrocher un nouveau troph\u00e9e \u00e0 leur tableau de chasse : la t\u00eate d’Eason Jordan, directeur de l’information de CNN, dont ils d\u00e9non\u00e7aient de r\u00e9cents propos sur l’Irak. La pol\u00e9mique gagnant peu \u00e0 peu les m\u00e9dias traditionnels, Jordan a d\u00e9cid\u00e9, samedi, de s’excuser et de d\u00e9missionner<\/p><\/blockquote>\n
\nAu moins Lib\u00e9 ne passe pas compl\u00e8tement au travers du sujet! Sauf que les blogs \u00ab\u00a0conservateurs\u00a0\u00bb (Charles Johnson, Glenn Reynolds et d’autres se d\u00e9clarent d\u00e9mocrates, d’autres libertarians, d’autres conservateurs) ne sont pas des lynch mobs<\/a><\/i>, \u00e0 la recherche de la prochaine victime.<\/p>\n
Sa d\u00e9mission, et la pol\u00e9mique qui l’a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e, s’inscrivent dans une guerre plus vaste engag\u00e9e par les conservateurs contre la cha\u00eene du groupe Time Warner. CNN n’est pas un m\u00e9dia fonci\u00e8rement de gauche, mais, pour son malheur, sa concurrente est Fox News, le phare id\u00e9ologique de la droite am\u00e9ricaine.<\/p><\/blockquote>\n
\nCNN n’est pas fonci\u00e8rement de gauche, mais non, pas plus que ABC CBS et les autres. Il n’y a pas de media bias<\/i>, et Lib\u00e9<\/i> n’est pas de gauche non plus. D’ailleurs Le Monde<\/i> est pro-am\u00e9ricain selon un de mes coll\u00e8gues!
\nEt si Jordan a d\u00e9missionn\u00e9, c’est la faute d’une grande conspiration de droitistes, alli\u00e9s \u00e0 Fox News. <\/p>\nEntre Le Monde et Lib\u00e9 on a les deux facettes de l’information \u00e0 la fran\u00e7aise: soit les blogs ont eu un r\u00f4le insignifiant, soit c’est une vaste conspiration de droite. Ici aussi on a besoin d’une r\u00e9volution m\u00e9diatique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Voil\u00e0 ce que j’\u00e9crivais il y a quelques jours: Internet c’est le cauchemar des gouvernements et des m\u00e9dias. Pensez donc: les gouvernements peuvent souvent exercer un contr\u00f4le strict des m\u00e9dias, via des licenses, des subventions (d\u00e9guis\u00e9es ou non, via des …<\/p>\n