{"id":235,"date":"2005-01-28T18:15:00","date_gmt":"2005-01-28T09:15:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:36","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:36","slug":"le-monde-a-lenvers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=235","title":{"rendered":"Le monde \u00e0 l’envers"},"content":{"rendered":"

Je viens de terminer The Killing Fields<\/a><\/i>, film bouleversant, \u00e0 ranger aux c\u00f4t\u00e9s de La liste de Schindler<\/a>. Il raconte l’amiti\u00e9 entre deux journalistes, Sidney Schanberg du New York Times, et de Dith Pran<\/a>, son guide: l’irruption de la guerre au Cambodge, l’horreur, la chute et l’\u00e9vacuation forc\u00e9e de Phnom Penh, puis les camps, o\u00f9 Pran passe 4 ans avant de s’enfuir. Une histoire magnifique m\u00eame si le film romance la fin de l’histoire<\/a>…
\nA l’\u00e9poque, Schanberg, tout comme la majorit\u00e9 des journalistes US et occidentaux en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e9tait contre l’intervention US en Indochine, opposition perceptible en filigrane tout au long du film. Les motivations des journalistes \u00e9taient vari\u00e9es: soutien pur et simple de la \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb (au hasard, des fran\u00e7ais<\/i>, comme Jean Lacouture du Monde), opposition \u00e0 leur gouvernement pour certains Am\u00e9ricains (le Watergate a lieu au m\u00eame moment), gauchisme pseudo-romantique ou fanatique, d’autres parce que la souffrance des populations civiles leur \u00e9tait insupportable… Toujours est-il qu’ils instruisaient le proc\u00e8s du gouvernement am\u00e9ricain et de sa politique, parfois \u00e0 raison comme dans le cas du massacre de My Lai<\/a> (au Vi\u00eatnam), plus souvent \u00e0 tort, en d\u00e9sinformant, comme Walter Cronkite<\/a> lors du T\u00eat 68, ou l’in\u00e9vitable Chomsky<\/a>. Finalement ils ont eu raison de la guerre du Vi\u00eatnam. Les boys<\/i> sont rentr\u00e9s au pays, le soutien \u00e0 l’arm\u00e9e du Sud Vi\u00eatnam a cess\u00e9 totalement sous Ford (bloqu\u00e9 par le Congr\u00e8s), et les communistes ont pris le Cambodge, le Laos et le Vi\u00eatnam. L\u00e0 ils ont fait ce qu’ont toujours fait les communistes<\/a>: emprisonner, massacrer, provoquer des famines et des exodes, d\u00e9raciner les gens, an\u00e9antir la culture, l’\u00e9conomie, endoctriner les enfants, r\u00e9\u00e9duquer les parents, etc. Cela s’est traduit par environ 2 millions de morts au Cambodge (o\u00f9 la guerre a continu\u00e9 de fa\u00e7on sporadique jusque dans les ann\u00e9es 90 entre factions rivales), par les boat-people, une arri\u00e9ration \u00e9conomique durable… <\/p>\n

Evidemment, certains chroniqueurs de l’\u00e9poque regrettent plus<\/a> ou moins leurs prises de positions. Peut-\u00eatre auraient-ils du parler des atrocit\u00e9s commises \u00e0 Hu\u00ea en 68<\/a> ? Peut-\u00eatre auraient-ils pu souligner la dangerosit\u00e9 des th\u00e8ses khmers, pourtant bien connues \u00e0 Paris<\/a> ? Evidemment il y en aura toujours pour mettre les massacres sur le dos de la CIA<\/a>, ou faire porter l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de l’av\u00e8nement au pouvoir des khmers rouges sur le gouvernement US (en oubliant que les Chinois finan\u00e7aient et armaient…).<\/p>\n

Aujourd’hui la m\u00eame op\u00e9ration m\u00e9diatique est \u00e0 l’oeuvre en Iraq: les m\u00e9dias montrent \u00e0 l’envie les corps d\u00e9membr\u00e9s des victimes des terroristes coupeurs de t\u00eate, les rues ensanglant\u00e9es de Bagdad apr\u00e8s les attentats, les maisons \u00e9ventr\u00e9es \u00e0 Fallujah… Ils se refusent \u00e0 d\u00e9signer les assassins islamiques par leur nom, celui de terroristes<\/a>. Ils relayent complaisamment des statistiques<\/a> bidons<\/a>, des histoires \u00e9vent\u00e9es d’explosifs \u00ab\u00a0perdus\u00a0\u00bb<\/a>. Quand ils ne peuvent pas faire passer une victoire pour une d\u00e9faite, ils insistent sur les destructions<\/a>, ou encore voudraient nous faire croire que les agissements condamn\u00e9s (tr\u00e8s lourdement) d’une minorit\u00e9 de soldats dans une prison isol\u00e9e<\/a> sont repr\u00e9sentatifs de toute une arm\u00e9e. Et tout r\u00e9cemment, l’image d’un Marine tirant \u00e0 bout portant sur un homme bless\u00e9 dans une mosqu\u00e9e a fait couler beaucoup d’encre<\/a>. Pensez-donc, \u00e0 Fallujah, o\u00f9 cette sc\u00e8ne s’est d\u00e9roul\u00e9e, des terroristes ont \u00ab\u00a0fait le mort\u00a0\u00bb pour se relever et tuer des Marines. Mais pourquoi remettre les choses dans leur contexte, alors qu’il est si simple de lyncher en passant en boucle une image sans l’expliquer ? Les vrais criminels de guerre, ceux qui violent toutes les lois de la guerre, \u00e0 commencer par celle qui veut que des arm\u00e9es se battent entre elles et non pas contre des civils d\u00e9sarm\u00e9s, le tout avec un uniforme sur le dos, devraient avoir droit \u00e0 des \u00e9gards sp\u00e9cifiques ? Ils ont abdiqu\u00e9 tous leurs droits au moment m\u00eame o\u00f9 ils ont d\u00e9cid\u00e9 de prendre les armes.
\nInsister sur les erreurs et les errements des troupes US d\u00e9l\u00e9gitimise l’intervention. Passer sous silence les bonnes nouvelles d’Iraq<\/a> laisse penser que la situation \u00e9tait meilleure avant, sous Saddam, comme le fait Moore dans son odieux documenteur \u00ab\u00a0Farenheit 9\/11\u00a0\u00bb.. En Afghanistan<\/a> aussi on entend parler que des mauvaises nouvelles. Notez que depuis les \u00e9lections plus aucun journaliste ne parle d’Afghanistan<\/a>…<\/p>\n

J’imagine que peu de journalistes peuvent \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9s de sympathie envers les terroristes islamiques<\/a>, mais ils participent \u00e0 leur tour, comme leurs a\u00een\u00e9s il y a 40 ans de cela \u00e0 une m\u00eame op\u00e9ration de d\u00e9stabilisation d’un pays, qui pourrait avoir les m\u00eames r\u00e9sultats qu’\u00e0 l’\u00e9poque, voire m\u00eame pire. Les coupeurs de t\u00eate, les poseurs de bombes, les id\u00e9ologues islamistes n’attendent que le d\u00e9part des troupes US pour assouvir leur soif de sang. Oh bien s\u00fbr, si cela devait arriver il serait question de l’abandon des Iraqiens apr\u00e8s une guerre ill\u00e9gale, salauds d’Am\u00e9ricains, qui ont tort quand ils sont l\u00e0, tort quand ils plient bagage. Bien s\u00fbr, ils seraient nombreux \u00e0 affirmer que sans l’intervention US l’Iraq n’aurait pas \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de massacres, oubliant un peu vite Saddam et ses centaines de milliers de mort, son oppression constante, ses guerres \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, et ses tentatives multiples d’acqu\u00e9rir et de d\u00e9velopper des armes de destruction massive.
\nAlors quelles sont les motivations de ces journalistes ? Le bien-\u00eatre du peuple iraqien ? Sont-ils \u00e0 ce point na\u00effs pour penser qu’un r\u00e9gime taliban ou une guerre civile ouverte entre communaut\u00e9s serait un progr\u00e8s par rapport \u00e0 la d\u00e9mocratie balbutiante ? Non, la v\u00e9rit\u00e9 est bien plus simple: c’est le ressort anti-am\u00e9ricain, et concernant les journalistes am\u00e9ricains, la haine de leur pays pour les plus gauchistes d’entre eux, la haine anti-Bush\/anti-r\u00e9publicains pour les autres. Il serait tout de m\u00eame grand temps de tirer les le\u00e7ons du pass\u00e9, de tirer un trait sur l’anti-am\u00e9ricanisme absurde, de se poser une fois pour toute la question de savoir qui est l’ennemi, qui est l’ami, et de mettre un terme \u00e0 l’inversion m\u00e9diatique<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je viens de terminer The Killing Fields, film bouleversant, \u00e0 ranger aux c\u00f4t\u00e9s de La liste de Schindler. Il raconte l’amiti\u00e9 entre deux journalistes, Sidney Schanberg du New York Times, et de Dith Pran, son guide: l’irruption de la guerre …<\/p>\n

Lire la suite »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}