{"id":130,"date":"2004-08-07T01:16:54","date_gmt":"2004-08-06T16:16:54","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-07-07T02:22:35","modified_gmt":"2007-07-07T09:22:35","slug":"ben-moi-jaurais-marque-le-but","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmae.net\/?p=130","title":{"rendered":"Ben moi, j’aurais marqu\u00e9 le but"},"content":{"rendered":"

Je lis dans Le Monde<\/i> que Les d\u00e9mocrates haussent le ton contre George W Bush<\/i>, par l’entremise de Bill Clinton et John Kerry.<\/p>\n

Bill Clinton, [qui] a ouvert le feu contre son successeur sans le nommer, en l’accusant d’avoir affaibli la lutte contre le terrorisme en renversant Saddam Hussein, qui ne repr\u00e9sentait qu’une \u00ab\u00a0menace de cinqui\u00e8me ordre\u00a0\u00bb pour les Etats-Unis<\/p><\/blockquote>\n

\nEffectivement, le r\u00e9gime de Saddamn Hussein est moins important que celui d’Iran ou d’Arabie Saoudite, voire du Pakistan. Il aurait donc bien \u00e9videment fallu commencer par abattre ces r\u00e9gimes, quand bien m\u00eame l’Iran est un pays de 70 millions de personnes, dont bien 15 millions en \u00e2ge de porter une arme, que la Cor\u00e9e du Nord disposait d\u00e9j\u00e0 en 2002 de suffisamment de puissance de feu pour d\u00e9truire totalement S\u00e9oul (des milliers de canon nord-cor\u00e9ens sont \u00e0 port\u00e9e de S\u00e9oul), et qu’attaquer le pays saint de l’Islam aurait in\u00e9vitablement d\u00e9clench\u00e9 la guerre de civilisation<\/i> recherch\u00e9e par Ben Laden…<\/p>\n

En visite au Canada pour faire la promotion de son autobiographie, l’ancien pr\u00e9sident a d\u00e9clar\u00e9 dans une interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e que la guerre en Irak avait drain\u00e9 des ressources vitales pour la guerre contre Al-Qaida. Il a reproch\u00e9 M. Bush de n’avoir pas mis suffisamment d’hommes et de fonds dans la bataille engag\u00e9e pour capturer Oussama Ben Laden et d\u00e9truire les caches d’Al-Qaida et des talibans le long de la fronti\u00e8re pakistano-afghane.<\/p><\/blockquote>\n

\nC’est vrai, l’arm\u00e9e US aurait du faire l’Afghanistan \u00e0 la fa\u00e7on russe: avec plus de 100.000 hommes, dans un endroit isol\u00e9, tr\u00e8s pratique pour le ravitaillement, qui aurait in\u00e9vitablement \u00e9t\u00e9 ressenti par ce peuple fier comme une nouvelle invasion, et qui se serait termin\u00e9 de fa\u00e7on dramatique. De la folie. Le plan \u00ab\u00a0light\u00a0\u00bb pour l’Afghanistan ne pose pas la question de la l\u00e9gitimit\u00e9 de la pr\u00e9sence US, contrairement \u00e0 l’Iraq, et permet aux troupes US d’y \u00eatre encore sans que personne ne r\u00e9clame leur d\u00e9part, m\u00eame l\u00e0-bas… Clinton confond l’optimum et le maximum!<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous ne saurons jamais si nous aurions pu attraper [Ben Laden] car nous n’en avons jamais fait une priorit\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bill Clinton dans cette interview \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision canadienne (CBC). Clinton, qui soutient l’adversaire d\u00e9mocrate de Bush, le s\u00e9nateur John Kerry, dans la campagne \u00e9lectorale am\u00e9ricaine, a estim\u00e9 qu’au moment de la guerre, Saddam Hussein n’\u00e9tait qu’une \u00ab\u00a0menace du cinqui\u00e8me ordre\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\nBill Clinton en sait quelque chose: apr\u00e8s le 1er attentat contre le World Trade Center, contre le destroyer USS Cole, contre les ambassades US du Kenya et de Tanzanie, il n’a jamais eu pour priorit\u00e9 d’attraper Ben Laden. Apr\u00e8s le 11 Septembre, qui peut sinc\u00e8rement douter que tous les moyens possibles n’aient pas \u00e9t\u00e9 mis en oeuvre pour attraper Ben Laden ? Ce n’est pas en envoyant 130.000 soldats et en s’ali\u00e9nant les Afghans que Ben Laden aurait pu \u00eatre retrouv\u00e9 plus rapidement, si jamais il est encore reconnaissable (pourquoi<\/i> n’appara\u00eet-il plus en vid\u00e9o ?)
\nQuant \u00e0 l’Iraq, menace du 5\u00e8me ordre, ce n’\u00e9tait pas le discours de ce m\u00eame Clinton en tant que Pr\u00e9sident<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00a0Pourquoi a-t-on confi\u00e9 aux Pakistanais le soin de lutter contre ce qui repr\u00e9sente la menace la plus importante pour la s\u00e9curit\u00e9 des Etats-Unis en se contentant d’un r\u00f4le am\u00e9ricain d’appoint, pendant que nous placions toutes nos ressources militaires en Irak, qui ne repr\u00e9sentait au pire qu’une menace de cinqui\u00e8me ordre?\u00a0\u00bb, s’est demand\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident d\u00e9mocrate. \u00ab\u00a0Comment en est-on arriv\u00e9 au point d’avoir 130 000 hommes en Irak et 15 000 en Afghanistan ?\u00a0\u00bb a-t-il ajout\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

\nC’est vrai, pourquoi ne pas d\u00e9ployer 150.000 hommes en Afghanistan ou au Pakistan, et ainsi pr\u00e9cipiter la chute du gouvernement Musharaf, pour que des islamistes s’emparent des armes atomiques du Pakistan ?<\/p>\n

Selon l’ancien pr\u00e9sident, George W. Bush aurait d\u00fb se concentrer sur d’autres menaces plus importantes pour les Etats-Unis comme le conflit au Proche-Orient, la tension pakistano-indienne et la Cor\u00e9e du Nord, plut\u00f4t que de s’en prendre au r\u00e9gime de Saddam Hussein.<\/p><\/blockquote>\n

\nLa guerre contre Isra\u00ebl, une priorit\u00e9 am\u00e9ricaine ? Le processus d’Oslo a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par Bush Sr, continu\u00e9 par Clinton, et il s’est termin\u00e9 avec une nouvelle Intifadah lanc\u00e9e par Arafat lui-m\u00eame, des milliers de morts d\u00fbs au terrorisme c\u00f4t\u00e9 Isra\u00ebl, et une pauvret\u00e9 accrue c\u00f4t\u00e9 arabe. Au fait, en quoi ce conflit est une menace plus importante que Saddam Hussein pour les Etats-Unis ? Saddam \u00e9tait assis sur des r\u00e9serves immenses de p\u00e9trole, dont il se servait depuis les accords \u00ab\u00a0Oil for food\u00a0\u00bb (p\u00e9trole contre nourriture) pour acheter des armes, financer le terrorisme palestinien, corrompre l’ONU…
\nLa tension indo-pakistanaise est un sujet qui de la m\u00eame fa\u00e7on ne menace pas directement les Etats-Unis. Ce sont les armes nucl\u00e9aires pakistanaises qui pourraient le faire, si jamais le gouvernement pakistanais \u00e9tait renvers\u00e9.
\nLa Cor\u00e9e du Nord ? Qui est all\u00e9 donner un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire (in fine, le combustible n\u00e9cessaire<\/>)aux Nord-Cor\u00e9ens pour \u00ab\u00a0produire de l’\u00e9nergie\u00a0\u00bb en \u00e9change d’une promesse de se tenir sages ? Jimmy Carter sous Bill Clinton<\/a>. Apr\u00e8s avoir donn\u00e9 l’arme atomique aux Nord-Cor\u00e9ens<\/a>, Clinton conseille \u00e0 Bush de courir au d\u00e9sastre l\u00e0-bas ?<\/p>\n

Il s’est interrog\u00e9 sur le bien-fond\u00e9 strat\u00e9gique \u00ab\u00a0de prendre tous ces engagements en Irak, puis de mettre la s\u00e9curit\u00e9 de notre pays de fait entre les mains des Pakistanais en Afghanistan et en ce qui concerne Ben Laden et Al-Qaida, car c’est incontestablement ce qui est arriv\u00e9\u00a0\u00bb. Clinton a aussi estim\u00e9 que, e\u00fbt-il \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident dans les mois pr\u00e9c\u00e9dant la guerre en Irak, il aurait cru l’ancien inspecteur des Nations unies, Hans Blix, s’il lui avait indiqu\u00e9 que Saddam Hussein n’avait pas d’armes de destruction massive, et ce malgr\u00e9 les informations am\u00e9ricaines affirmant le contraire.<\/p><\/blockquote>\n

\nBill Clinton, lui, il aurait pas cru la CIA, il aurait cru Hans Blix. Il savait qu’il ne fallait pas se fier \u00e0 la CIA, comme quand il a balanc\u00e9 une salve de missiles sur une usine d’aspirine au Soudan… Mais Kerry n’est pas en reste quand il s’agit de dire \u00ab\u00a0moi j’aurais fait \u00e7a\u00a0\u00bb:<\/p>\n

\u00ab\u00a0En premier lieu, si j’avais \u00e9t\u00e9 en train de lire un livre \u00e0 des enfants et que mon conseiller m’avait murmur\u00e9 \u00e0 l’oreille l’Am\u00e9rique est attaqu\u00e9e, j’aurais dit tr\u00e8s poliment et tr\u00e8s gentiment \u00e0 ces enfants que le pr\u00e9sident des Etats-Unis avait \u00e0 s’occuper de quelque chose\u00a0\u00bb, a-t-il dit \u00e0 Washington, lors d’une conf\u00e9rence de l’Association des journalistes de couleur. Le 11 septembre 2001, M. Bush lisait un livre \u00e0 des enfants dans une \u00e9cole de Floride (sud-est) quand il a \u00e9t\u00e9 avis\u00e9 que des avions avaient percut\u00e9 les tours du World Trade Center \u00e0 New York. Il a ensuite continu\u00e9 \u00e0 lire pendant sept minutes.<\/p><\/blockquote>\n

\nTout droit tir\u00e9 de Farenlies 9\/11<\/a>! Pour tout savoir sur cette attaque minable, lire l’indispensable Tim Blair<\/a>. Encore une r\u00e9\u00e9criture de l’histoire… Dans le m\u00eame genre je pourrais dire que si j’avais connu les chiffres du Loto, j’aurais jou\u00e9.<\/p>\n

John Kerry estime disposer, au contraire de George W. Bush, d’une cr\u00e9dibilit\u00e9 pour \u00eatre chef des arm\u00e9es, du fait de sa participation \u00e0 la guerre du Vietnam. \u00ab\u00a0Je prends la fonction de commandant en chef avec une exp\u00e9rience rare, heureusement, mais importante, celle d’avoir combattu dans une guerre,\u00a0\u00bb a-t-il dit, ajoutant qu’il n’enverrait de troupes am\u00e9ricaines au feu que si toutes les autres options avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9es.<\/p><\/blockquote>\n

\nUne cr\u00e9dibilit\u00e9 quand m\u00eame bien battue en br\u00e8che: voir ici<\/a>, ici<\/a>, ici<\/a>, et pour terminer: ici<\/a> (tous des liens vers Instapundit, qui lui renvoie sur encore un tas d’autres blogs…).<\/p>\n

Le dernier mot sera pour Rudy Giulani<\/a>:<\/p>\n

John Kerry is an indecisive candidate [with] an inconsistent position on the War on Terror, who voted against funding for our troops and who cannot give a clear answer on his position concerning the decision to remove Saddam Hussein.<\/p><\/blockquote>\n

A part des \u00ab\u00a0\u00e0 sa place, j’aurais fait mieux\u00a0\u00bb, on attend toujours les propositions magiques de John Kerry sur l’Iraq.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je lis dans Le Monde que Les d\u00e9mocrates haussent le ton contre George W Bush, par l’entremise de Bill Clinton et John Kerry. Bill Clinton, [qui] a ouvert le feu contre son successeur sans le nommer, en l’accusant d’avoir affaibli …<\/p>\n

Lire la suite »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmae.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}